在Python 2.6中，我想做:
f = lambda x: if x==2 print x else raise Exception()
f(2) #should print "2"
f(3) #should throw an exception
这显然不是语法。是否有可能在lambda中执行一个if，如果是这样，如何做到呢?
当前回答
你可以很容易地在lambda中引发一个异常，如果你真的想这么做的话。
def Raise(exception):
raise exception
x = lambda y: 1 if y < 2 else Raise(ValueError("invalid value"))
这是个好主意吗?我的直觉通常是将错误报告排除在lambdas之外;让它的值为None，并在调用者中引发错误。我并不认为这本质上是邪恶的——我认为“y if x else z”语法本身更糟糕——只是要确保您没有试图在lambda体中塞太多东西。
其他回答
如果你还想打印，你可以导入未来模块
from __future__ import print_function
f = lambda x: print(x) if x%2 == 0 else False
Python中的Lambdas在允许使用的方面有相当大的限制。具体来说，你不能在它们的主体中有任何关键字(除了像and, not, or等操作符)。
所以，你不可能在你的例子中使用lambda(因为你不能使用raise)，但如果你愿意让步的话，你可以使用:
f = lambda x: x == 2 and x or None
注意，你可以使用其他几个…你的lambda定义中的If语句:
f = lambda x: 1 if x>0 else 0 if x ==0 else -1
您还可以使用逻辑运算符来拥有类似条件的东西
func = lambda element: (expression and DoSomething) or DoSomethingIfExpressionIsFalse
你可以在这里看到更多关于逻辑运算符的信息
你可以很容易地在lambda中引发一个异常，如果你真的想这么做的话。
def Raise(exception):
raise exception
x = lambda y: 1 if y < 2 else Raise(ValueError("invalid value"))
这是个好主意吗?我的直觉通常是将错误报告排除在lambdas之外;让它的值为None，并在调用者中引发错误。我并不认为这本质上是邪恶的——我认为“y if x else z”语法本身更糟糕——只是要确保您没有试图在lambda体中塞太多东西。
