函数可以在选择语句中使用，而过程则不能。 存储过程同时接受输入和输出参数，而函数只接受输入参数。 函数不能返回text, ntext, image和时间戳类型的值，而过程可以。 函数可以在创建表中作为用户定义的数据类型使用，但过程不能。

***例如:-create table <tablename>(name varchar(10)，salary getsal(name))

这里getsal是一个用户定义的函数，它返回一个工资类型，当创建表时，没有存储空间分配给工资类型，getsal函数也不执行，但当我们从这个表中获取一些值时，getsal函数get被执行，返回 类型作为结果集返回。

我知道这是一个非常老的问题，但是我在任何答案中都没有看到一个关键的方面:内联到查询计划中。

函数可以是…

标量: 创建函数…返回scalar_type AS BEGIN…结束 Multi-statement表值: 创建函数…返回@r表(…)开始…结束 内联表值: 创建函数…返回表作为return select…

第三种(内联表值)被查询优化器本质上视为(参数化)视图，这意味着从查询中引用函数类似于复制粘贴函数的SQL主体(而不是实际的复制粘贴)，导致以下好处:

查询计划器可以优化内联函数的执行，就像它会优化任何其他子查询一样(例如，消除未使用的列，下推谓词，选择不同的JOIN策略等)。 组合几个内联函数并不需要在将第一个函数的结果提供给下一个函数之前实现它。

上述方法可能会带来潜在的显著性能节省，特别是在组合多个级别的功能时。

注意:看起来SQL Server 2019也将引入某种形式的标量函数内联。

用户定义函数是sql server程序员可用的重要工具。您可以像这样在SQL语句中内联使用它

SELECT a, lookupValue(b), c FROM customers 

其中lookupValue将是UDF。这种功能在使用存储过程时是不可能实现的。同时，您不能在UDF中做某些事情。这里要记住的基本事情是UDF的:

不能产生永久的变化 无法更改数据

存储过程可以做这些事情。

对我来说，UDF的内联使用是UDF最重要的使用。

It is mandatory for Function to return a value while it is not for stored procedure. Select statements only accepted in UDF while DML statements not required. Stored procedure accepts any statements as well as DML statements. UDF only allows inputs and not outputs. Stored procedure allows for both inputs and outputs. Catch blocks cannot be used in UDF but can be used in stored procedure. No transactions allowed in functions in UDF but in stored procedure they are allowed. Only table variables can be used in UDF and not temporary tables. Stored procedure allows for both table variables and temporary tables. UDF does not allow stored procedures to be called from functions while stored procedures allow calling of functions. UDF is used in join clause while stored procedures cannot be used in join clause. Stored procedure will always allow for return to zero. UDF, on the contrary, has values that must come - back to a predetermined point.

一般来说，使用存储过程的性能更好。 例如，在以前版本的SQL Server中，如果你将函数置于JOIN条件下，基数估计为1 (SQL 2012之前)和100 (SQL 2012之后和SQL 2017之前)，引擎可能会生成一个糟糕的执行计划。

此外，如果你把它放在WHERE子句中，SQL引擎可能会生成一个糟糕的执行计划。

在SQL 2017中，微软引入了称为交错执行的功能，以产生更准确的估计，但存储过程仍然是最佳解决方案。

要了解更多细节，请参阅以下Joe Sack的文章 https://techcommunity.microsoft.com/t5/sql-server/introducing-interleaved-execution-for-multi-statement-table/ba-p/385417