我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。
目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。
当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?
我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。
我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。
我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。
从这些答案和其他地方的一些建议中,以下内容非常适合悬停菜单(我在Bootstrap 3中使用了这一点):
nav .dropdown-menu {
display: block;
overflow: hidden;
max-height: 0;
opacity: 0;
transition: max-height 500ms, opacity 300ms;
-webkit-transition: max-height 500ms, opacity 300ms;
}
nav .dropdown:hover .dropdown-menu {
max-height: 500px;
opacity: 1;
transition: max-height 0, opacity 300ms;
-webkit-transition: max-height 0, opacity 300ms;
}
如果同时指定两个值,也可以使用height代替max height,因为height:auto不允许用于过渡。最大高度的悬停值需要大于菜单的高度。
总的来说,我发现最好的解决方案是:使用负上边距而不是显示:无。
对我来说效果很好的解决方案是使用一个负的上边距-边距对动画/转换有效-在转换转换后将菜单从页面顶部移开。对我来说,其中一个问题是,即使在使用可见性隐藏之后,它也会占用空间,下面的解决方案(结合绝对定位)解决了这个问题。这样做(并为语义目的将可见性设置为隐藏)几乎与显示:无一样好。但是,请注意,下面的可见性设置是可选的,实际工作是通过负边距完成的。
我喜欢这个解决方案,因为它避免了JavaScript——你可以看到我使用了一个输入元素(隐藏在汉堡图标下面)来隐藏/取消隐藏从屏幕左侧滑入的菜单。一个小小的烦恼是,必须使用“任意大的数字”作为负裕度,但它已经足够好了。IMHO唯一完全干净的解决方案是转换,以支持显示等功能,其中转换只是等待延迟,然后立即转换,但根据当前的CSS标准规范,这里是我的最佳解决方案:
CSS
#menu {
/* Hide menu */
position: absolute;
overflow: hidden;
margin: -99999px 0 0 -50px;
padding: 0;
visibility: hidden;
transform-origin: 0% 0%;
transform: translate(-100%, 0);
transition: margin 0s 0.5s, padding 0s 0.5s, visibility 0s 0.5s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
#menuToggle input:checked~#menu {
/* Display menu */
overflow: unset;
margin: -80px 0 0 -50px;
padding: 125px 50px 25px 50px;
visibility: unset;
transform: none;
transition: margin 0s 0s, padding 0s 0s, visibility 0s 0s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
HTML
<div id="menuToggle">
<input type="checkbox" id="chkBurgerMenu" />
<span></span><span></span><span></span>
<ul class="navbar-nav">
<li><a href="#" class="nav-link"">Home</a></li>
<li><a href="#" class="nav-link"">Link1</a></li>
<li><a href="#" class="nav-link"">Link2</a></li>
</ul>
</div>
吉列尔莫的回答被接受后,CSS2012-04-03的转换规范改变了可见性转换的行为,现在可以在不使用转换延迟的情况下以更短的方式解决此问题:
.myclass > div {
transition:visibility 1s, opacity 1s;
visibility:hidden; opacity:0
}
.myclass:hover > div
{ visibility:visible; opacity:1 }
为两个转换指定的运行时间通常应为相同的(尽管稍微长一点的可见性时间不是问题)。
有关运行版本,请参阅我的博客文章CSS Transition Visibility。
W.r.t.问题的标题“显示器上的转换:财产”,并回应Rui Marques和josh对公认答案的评论:
如果显示器或使用visibility属性(这可能是本问题中的情况)。
它不会完全删除显示的元素:无,只是使其不可见,但它仍保留在文档流中,并影响以下元素的位置。
完全删除与显示类似的元素的转换:不能使用高度(如其他答案和注释所示)、最大高度或边距顶部/底部进行转换,但也可以参见如何转换高度:0;至高度:自动;使用CSS?以及我的博客文章《显示器和高度财产上的CSS转换解决方案》。
针对GeorgeMillo的评论:需要财产和两个变换:不透明度属性用于创建淡入淡出动画和可见性属性,以避免元素仍在鼠标上反应事件。需要在不透明度上进行过渡以获得视觉效果可见性以延迟隐藏,直到淡出完成。