我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。

目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。

当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?

我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。

我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。

我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。


当前回答

使用CSS动画淡入:

.item {
     display: none;
}

.item:hover {
     display: block;
     animation: fadeIn 0.5s;
}

@keyframes fadeIn {
     from {
          opacity: 0;
     }

     to {
          opacity: 1;
     }
}

其他回答

在我的例子中,我使用Jquery切换函数来管理元素的可见性,因此我没有使用css来处理转换,而是使用slideToggle来管理可见性并处理转换部分。

<!doctype html><html lang=“en”><head><meta charset=“utf-8”><title>幻灯片切换演示</title><style>p型{宽度:400px;}</style><script src=“https://code.jquery.com/jquery-3.5.0.js“></script></head><body><button id=“toggle button”>切换</button><button id=“slide toggle button”>滑动切换</button><p>这是结束所有段落的段落。你应该感到幸运</em>在你的生活。祝贺</p><脚本>$(“#切换按钮”).click(function(){$(“p”).tggle();});$(“#滑动切换按钮”).click(function(){$(“p”).slideToggle(“慢”);});</script></body></html>

我怀疑任何刚开始CSS转换的人都会很快发现,如果你同时修改显示属性(block/none),它们就不起作用了。一个尚未提及的解决方法是,您可以继续使用display:block/none来隐藏/显示元素,但将其不透明度设置为0,这样即使在显示为display:block时,它仍然是不可见的。

然后添加另一个CSS类,例如“on”,将不透明度设置为1,并定义不透明度的转换。正如您可能想象的那样,您必须使用JavaScript将“on”类添加到元素中,但至少您仍在使用CSS进行实际转换。

P.S.如果您发现自己需要同时执行display:block和添加class“on”,请使用setTimeout延迟后者。否则,浏览器只会同时看到这两种情况,并禁用转换。

总的来说,我发现最好的解决方案是:使用负上边距而不是显示:无。

对我来说效果很好的解决方案是使用一个负的上边距-边距对动画/转换有效-在转换转换后将菜单从页面顶部移开。对我来说,其中一个问题是,即使在使用可见性隐藏之后,它也会占用空间,下面的解决方案(结合绝对定位)解决了这个问题。这样做(并为语义目的将可见性设置为隐藏)几乎与显示:无一样好。但是,请注意,下面的可见性设置是可选的,实际工作是通过负边距完成的。

我喜欢这个解决方案,因为它避免了JavaScript——你可以看到我使用了一个输入元素(隐藏在汉堡图标下面)来隐藏/取消隐藏从屏幕左侧滑入的菜单。一个小小的烦恼是,必须使用“任意大的数字”作为负裕度,但它已经足够好了。IMHO唯一完全干净的解决方案是转换,以支持显示等功能,其中转换只是等待延迟,然后立即转换,但根据当前的CSS标准规范,这里是我的最佳解决方案:

CSS

#menu {
    /* Hide menu */
    position: absolute;
    overflow: hidden;

    margin: -99999px 0 0 -50px;
    padding: 0;
    visibility: hidden;
    transform-origin: 0% 0%;
    transform: translate(-100%, 0);

    transition: margin 0s 0.5s, padding 0s 0.5s, visibility 0s 0.5s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
#menuToggle input:checked~#menu {
    /* Display menu */
    overflow: unset;

    margin: -80px 0 0 -50px;
    padding: 125px 50px 25px 50px;
    visibility: unset;
    transform: none;

    transition: margin 0s 0s, padding 0s 0s, visibility 0s 0s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}

HTML

<div id="menuToggle">
    <input type="checkbox" id="chkBurgerMenu" />
    <span></span><span></span><span></span>
    <ul class="navbar-nav">
        <li><a href="#" class="nav-link"">Home</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link1</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link2</a></li>
    </ul>
</div>

不使用显示,您可以将元素存储在“屏幕外”,直到您需要它,然后将其位置设置为您想要的位置,同时对其进行转换。然而,这带来了一系列其他设计问题,因此您的里程可能会有所不同。

无论如何,您可能不想使用显示,因为您希望屏幕阅读器可以访问内容,而屏幕阅读器在很大程度上试图遵守可见性规则-即,如果它不应该被眼睛看到,它就不会作为内容显示给代理。

编辑:在本示例中未应用display none。

@keyframes hide {
  0% {
    display: block;
    opacity: 1;
  }
  99% {
    display: block;
  }
  100% {
    display: none;
    opacity: 0;
  }
}

上面发生的是,99%的动画显示设置为阻止,而不透明度逐渐消失。在最后一刻,display属性设置为none。

最重要的一点是使用动画填充模式在动画结束后保留最后一帧:向前

.hide {
   animation: hide 1s linear;
   animation-fill-mode: forwards;
}

以下是两个示例:https://jsfiddle.net/qwnz9tqg/3/