我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。

目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。

当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?

我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。

我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。

我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。


当前回答

我怀疑任何刚开始CSS转换的人都会很快发现,如果你同时修改显示属性(block/none),它们就不起作用了。一个尚未提及的解决方法是,您可以继续使用display:block/none来隐藏/显示元素,但将其不透明度设置为0,这样即使在显示为display:block时,它仍然是不可见的。

然后添加另一个CSS类,例如“on”,将不透明度设置为1,并定义不透明度的转换。正如您可能想象的那样,您必须使用JavaScript将“on”类添加到元素中,但至少您仍在使用CSS进行实际转换。

P.S.如果您发现自己需要同时执行display:block和添加class“on”,请使用setTimeout延迟后者。否则,浏览器只会同时看到这两种情况,并禁用转换。

其他回答

根据W3C工作草案2013年11月19日,显示器不是可设置动画的属性。幸运的是,可见性是可设置动画的。您可以用不透明度的过渡(JSFiddle)链接其过渡:

HTML格式:<a href=“http://example.com“id=”foo“>foo”</a><button id=“hide button”>隐藏</button><button id=“show button”>显示</button>CSS:#食品{过渡特性:可见性,不透明度;转换持续时间:0s,1s;}#foo.hidden餐厅{不透明度:0;可见性:隐藏;过渡特性:不透明度,可见性;转换持续时间:1s,0s;转换延迟:0s,1s;}用于测试的JavaScript:var foo=文档.getElementById('fo');document.getElementById('hide-button').onclick=函数(){foo.className=“隐藏”;};document.getElementById('show-button').onclick=函数(){foo.className=“”;};

请注意,如果您只是使链接透明,而不设置可见性:隐藏,那么它将保持可单击状态。

我终于为我找到了一个解决方案,将不透明度与绝对位置相结合(隐藏时不占用空间)。

.toggle {
  opacity: 0;
  position: absolute;
  transition: opacity 0.8s;
}

.parent:hover .toggle {
  opacity: 1;
  position: static;
}

编辑:在本示例中未应用display none。

@keyframes hide {
  0% {
    display: block;
    opacity: 1;
  }
  99% {
    display: block;
  }
  100% {
    display: none;
    opacity: 0;
  }
}

上面发生的是,99%的动画显示设置为阻止,而不透明度逐渐消失。在最后一刻,display属性设置为none。

最重要的一点是使用动画填充模式在动画结束后保留最后一帧:向前

.hide {
   animation: hide 1s linear;
   animation-fill-mode: forwards;
}

以下是两个示例:https://jsfiddle.net/qwnz9tqg/3/

您可以简单地使用CSS可见性:hidden/visible而不是display:none/block

div {
    visibility:hidden;
    -webkit-transition: opacity 1s ease-out;
    -moz-transition: opacity 1s ease-out;
    -o-transition: opacity 1s ease-out;
    transition: opacity 1s ease-out;
    opacity: 0;
}

parent:hover > div {
    opacity: 1;
    visibility: visible;
}

总的来说,我发现最好的解决方案是:使用负上边距而不是显示:无。

对我来说效果很好的解决方案是使用一个负的上边距-边距对动画/转换有效-在转换转换后将菜单从页面顶部移开。对我来说,其中一个问题是,即使在使用可见性隐藏之后,它也会占用空间,下面的解决方案(结合绝对定位)解决了这个问题。这样做(并为语义目的将可见性设置为隐藏)几乎与显示:无一样好。但是,请注意,下面的可见性设置是可选的,实际工作是通过负边距完成的。

我喜欢这个解决方案,因为它避免了JavaScript——你可以看到我使用了一个输入元素(隐藏在汉堡图标下面)来隐藏/取消隐藏从屏幕左侧滑入的菜单。一个小小的烦恼是,必须使用“任意大的数字”作为负裕度,但它已经足够好了。IMHO唯一完全干净的解决方案是转换,以支持显示等功能,其中转换只是等待延迟,然后立即转换,但根据当前的CSS标准规范,这里是我的最佳解决方案:

CSS

#menu {
    /* Hide menu */
    position: absolute;
    overflow: hidden;

    margin: -99999px 0 0 -50px;
    padding: 0;
    visibility: hidden;
    transform-origin: 0% 0%;
    transform: translate(-100%, 0);

    transition: margin 0s 0.5s, padding 0s 0.5s, visibility 0s 0.5s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
#menuToggle input:checked~#menu {
    /* Display menu */
    overflow: unset;

    margin: -80px 0 0 -50px;
    padding: 125px 50px 25px 50px;
    visibility: unset;
    transform: none;

    transition: margin 0s 0s, padding 0s 0s, visibility 0s 0s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}

HTML

<div id="menuToggle">
    <input type="checkbox" id="chkBurgerMenu" />
    <span></span><span></span><span></span>
    <ul class="navbar-nav">
        <li><a href="#" class="nav-link"">Home</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link1</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link2</a></li>
    </ul>
</div>