我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。

目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。

当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?

我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。

我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。

我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。


当前回答

您需要通过其他方式隐藏该元素才能使其工作。

我通过绝对定位<div>s并将隐藏的<div>设置为不透明度:0来实现这一效果。

如果您甚至将显示属性从“无”切换为“块”,则不会在其他元素上进行转换。

要解决此问题,请始终允许元素显示为:块,但通过调整以下任何方式隐藏元素:

将高度设置为0。将不透明度设置为0。将元素放置在另一个溢出的元素的框架之外:隐藏。

可能有更多的解决方案,但如果将元素切换为显示:无,则无法执行转换。例如,您可以尝试以下操作:

div {
    display: none;
    transition: opacity 1s ease-out;
    opacity: 0;
}
div.active {
    opacity: 1;
    display: block;
}

但这行不通。根据我的经验,我发现这毫无用处。

因此,您将始终需要保持元素display:block,但您可以通过执行以下操作来绕过它:

div {
    transition: opacity 1s ease-out;
    opacity: 0;
    height: 0;
    overflow: hidden;
}
div.active {
    opacity: 1;
    height: auto;
}

其他回答

我认为萨尔曼PK有最接近的答案。它可以通过以下CSS动画淡入或淡出项目。但是,显示属性不会平滑地设置动画,只有不透明度。

@-webkit-keyframes fadeIn {
    from { opacity: 0; }
      to { opacity: 1; }
}

@-webkit-keyframes fadeOut {
    from { opacity: 1; }
      to { opacity: 0; }
}

如果你想让元素从显示块移动到不显示块,我看不出目前只使用CSS是可能的。您必须获得高度并使用CSS动画来降低高度。这在CSS中是可能的,如下面的示例所示,但要知道为元素设置动画所需的确切高度值是很困难的。

jsFiddle示例

CSS

@-webkit-keyframes pushDown {
  0% {
    height: 10em;
  }
  25% {
    height: 7.5em;
  }
  50% {
    height: 5em;
  }
  75% {
    height: 2.5em;
  }
  100% {
    height: 0em;
  }
}

.push-down {
    -webkit-animation: pushDown 2s forwards linear;
}

JavaScript

var element = document.getElementById("element");

// Push item down
element.className = element.className + " push-down";

编辑:在本示例中未应用display none。

@keyframes hide {
  0% {
    display: block;
    opacity: 1;
  }
  99% {
    display: block;
  }
  100% {
    display: none;
    opacity: 0;
  }
}

上面发生的是,99%的动画显示设置为阻止,而不透明度逐渐消失。在最后一刻,display属性设置为none。

最重要的一点是使用动画填充模式在动画结束后保留最后一帧:向前

.hide {
   animation: hide 1s linear;
   animation-fill-mode: forwards;
}

以下是两个示例:https://jsfiddle.net/qwnz9tqg/3/

我怀疑任何刚开始CSS转换的人都会很快发现,如果你同时修改显示属性(block/none),它们就不起作用了。一个尚未提及的解决方法是,您可以继续使用display:block/none来隐藏/显示元素,但将其不透明度设置为0,这样即使在显示为display:block时,它仍然是不可见的。

然后添加另一个CSS类,例如“on”,将不透明度设置为1,并定义不透明度的转换。正如您可能想象的那样,您必须使用JavaScript将“on”类添加到元素中,但至少您仍在使用CSS进行实际转换。

P.S.如果您发现自己需要同时执行display:block和添加class“on”,请使用setTimeout延迟后者。否则,浏览器只会同时看到这两种情况,并禁用转换。

我启动了一个名为[Tggle Display Animate][1]的开源骨架项目。

这个骨架助手将允许您轻松模拟jQuery显示/隐藏,但使用输入/输出CSS3转换动画。

它使用类切换,因此您可以在元素上使用除display之外的任何CSS方法:none|block|table|inline等,以及可以想到的其他替代用法。

它的主要设计目的是用于元素切换状态,并且它支持还原状态,其中隐藏对象允许您反向运行关键帧或播放隐藏元素的替代动画。

我正在研究的概念的大部分标记都是CSS,实际使用的JavaScript很少。

我怀疑,如果显示发生变化,转换被禁用的原因是因为显示实际的功能。它不会改变任何可以想象的流畅动画。

显示:无;可见性:隐藏;是两件完全不同的事情。两者都具有使元素不可见的效果,但具有可见性:隐藏;它仍然呈现在布局中,但只是不明显。隐藏元素仍然占用空间,并且仍然以内联或块、块内联或表的形式呈现,或者以显示元素告诉的方式呈现,并相应地占用空间。其他元素不会自动移动以占用该空间。隐藏元素只是不将其实际像素渲染到输出。

display:另一方面,没有一个实际上阻止元素完全渲染。它不占用任何布局空间。其他原本占据该元素占用的部分或全部空间的元素现在调整为占据该空间,就好像该元素根本不存在一样。

显示不仅仅是另一种视觉属性。它建立了元素的整个呈现模式,例如它是块、内联、内联块、表、表行、表单元格、列表项还是其他任何元素!每一个都有非常不同的布局影响,并且没有合理的方法来动画化或平滑地转换它们(例如,尝试想象从块到内联的平滑转换,反之亦然!)。

这就是为什么如果显示更改(即使更改为none或从none更改为none-none不仅仅是不可见的,它本身的元素渲染模式意味着根本没有渲染!),则会禁用转换。