我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。

目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。

当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?

我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。

我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。

我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。


当前回答

您需要通过其他方式隐藏该元素才能使其工作。

我通过绝对定位<div>s并将隐藏的<div>设置为不透明度:0来实现这一效果。

如果您甚至将显示属性从“无”切换为“块”,则不会在其他元素上进行转换。

要解决此问题,请始终允许元素显示为:块,但通过调整以下任何方式隐藏元素:

将高度设置为0。将不透明度设置为0。将元素放置在另一个溢出的元素的框架之外:隐藏。

可能有更多的解决方案,但如果将元素切换为显示:无,则无法执行转换。例如,您可以尝试以下操作:

div {
    display: none;
    transition: opacity 1s ease-out;
    opacity: 0;
}
div.active {
    opacity: 1;
    display: block;
}

但这行不通。根据我的经验,我发现这毫无用处。

因此,您将始终需要保持元素display:block,但您可以通过执行以下操作来绕过它:

div {
    transition: opacity 1s ease-out;
    opacity: 0;
    height: 0;
    overflow: hidden;
}
div.active {
    opacity: 1;
    height: auto;
}

其他回答

总的来说,我发现最好的解决方案是:使用负上边距而不是显示:无。

对我来说效果很好的解决方案是使用一个负的上边距-边距对动画/转换有效-在转换转换后将菜单从页面顶部移开。对我来说,其中一个问题是,即使在使用可见性隐藏之后,它也会占用空间,下面的解决方案(结合绝对定位)解决了这个问题。这样做(并为语义目的将可见性设置为隐藏)几乎与显示:无一样好。但是,请注意,下面的可见性设置是可选的,实际工作是通过负边距完成的。

我喜欢这个解决方案,因为它避免了JavaScript——你可以看到我使用了一个输入元素(隐藏在汉堡图标下面)来隐藏/取消隐藏从屏幕左侧滑入的菜单。一个小小的烦恼是,必须使用“任意大的数字”作为负裕度,但它已经足够好了。IMHO唯一完全干净的解决方案是转换,以支持显示等功能,其中转换只是等待延迟,然后立即转换,但根据当前的CSS标准规范,这里是我的最佳解决方案:

CSS

#menu {
    /* Hide menu */
    position: absolute;
    overflow: hidden;

    margin: -99999px 0 0 -50px;
    padding: 0;
    visibility: hidden;
    transform-origin: 0% 0%;
    transform: translate(-100%, 0);

    transition: margin 0s 0.5s, padding 0s 0.5s, visibility 0s 0.5s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
#menuToggle input:checked~#menu {
    /* Display menu */
    overflow: unset;

    margin: -80px 0 0 -50px;
    padding: 125px 50px 25px 50px;
    visibility: unset;
    transform: none;

    transition: margin 0s 0s, padding 0s 0s, visibility 0s 0s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}

HTML

<div id="menuToggle">
    <input type="checkbox" id="chkBurgerMenu" />
    <span></span><span></span><span></span>
    <ul class="navbar-nav">
        <li><a href="#" class="nav-link"">Home</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link1</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link2</a></li>
    </ul>
</div>

它可以通过使用过渡计时函数step-end和step-start来处理

例如:https://jsfiddle.net/y72h8Lky/

$(“.run”).on(“click”,函数(){$(“.popup”).addClass(“show”);});$(“.popup”).on(“单击”,函数(){$(“.popup”).removeClass(“show”);}).popup{不透明度:0;显示:块;位置:绝对;顶部:100%;底部:0;左:0;右:0;z指数:1450;背景色:rgba(0,175,236,0.6);过渡:不透明度0.3s缓和,顶部0.3s台阶结束;}.popup.show{过渡:不透明度0.3s缓和,顶部0.3s步进开始;不透明度:1;顶部:0;}<script src=“https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/2.1.1/jquery.min.js“></script><div class=“popup”></div><button class=“run”style=“font-size:24px;”>单击我</button>

我有一个类似的问题,但我找不到答案。后来几次谷歌搜索把我带到了这里。考虑到我没有找到我所希望的简单答案,我偶然发现了一个既优雅又有效的解决方案。

结果表明,可见性CSS属性具有一个值折叠,通常用于表项。然而,如果在任何其他元素上使用,它会有效地将它们渲染为隐藏的,与显示几乎相同:隐藏,但添加了元素不占用任何空间的功能,您仍然可以为有问题的元素设置动画。

下面是一个简单的例子。

函数toggleVisibility(){let exampleElement=document.querySelector('span');if(exampleElement.classList.incontains('visible')){回来}exampleElement.innerHTML='我不会占用空间!';exampleElement.classList.tggle('hidden');exampleElement.classList.tggle('visible');setTimeout(()=>{exampleElement.classList.tggle('visible');exampleElement.classList.tggle('hidden');}, 3000);}#主要的,主要的{显示:柔性;弯曲方向:柱;宽度:300px;文本对齐:居中;}.隐藏{可见性:塌陷;不透明度:0;过渡:可见性2s,不透明度2s线性;}.可见{可见性:可见;不透明度:1;过渡:可见性0.5s,不透明度0.5s线性;}<div id=“main”><button onclick=“toggleVisibility()”>单击我</按钮><span class=“hidden”></span><span>我会被推回去</span></div>

不使用显示,您可以将元素存储在“屏幕外”,直到您需要它,然后将其位置设置为您想要的位置,同时对其进行转换。然而,这带来了一系列其他设计问题,因此您的里程可能会有所不同。

无论如何,您可能不想使用显示,因为您希望屏幕阅读器可以访问内容,而屏幕阅读器在很大程度上试图遵守可见性规则-即,如果它不应该被眼睛看到,它就不会作为内容显示给代理。

我已经多次遇到这个问题,现在只是简单地说:

.block {
  opacity: 1;
  transition: opacity 250ms ease;
}

.block--invisible {
  pointer-events: none;
  opacity: 0;
}

通过添加类块(不可见),整个元素将不可单击,但它后面的所有元素都将是因为指针事件:所有主要浏览器都不支持(没有IE<11)。