我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。

目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。

当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?

我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。

我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。

我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。


当前回答

这个问题的最简单的通用解决方案是:在CSS中随意指定display:none,但是您必须使用JavaScript将其更改为block(或其他任何内容),然后您还必须向有问题的元素添加一个类,该类实际上使用setTimeout()进行转换。这就是全部。

即。:

<style>
    #el {
        display: none;
        opacity: 0;
    }
    #el.auto-fade-in {
        opacity: 1;
        transition: all 1s ease-out; /* Future, future, please come sooner! */
        -webkit-transition: all 1s ease-out;
        -moz-transition: all 1s ease-out;
        -o-transition: all 1s ease-out;
    }
</style>

<div id=el>Well, well, well</div>

<script>
    var el = document.getElementById('el');
    el.style.display = 'block';
    setTimeout(function () { el.className = 'auto-fade-in' }, 0);
</script>

这在最新的sane浏览器中进行了测试。显然,它不应该在Internet Explorer 9或更早版本中工作。

其他回答

此解决方案具有极好的兼容性,我还没有见过它:

.hidden-element {
  position: absolute;
  z-index: -1;
  pointer-events: none;
  visibility: hidden;
  opacity: 0;
  transition: visibility 0s, opacity .5s ease-out;
}

.hidden-element.visible {
  position: static;
  z-index: auto;
  pointer-events: auto;
  visibility: visible;
  opacity: 1;
}

说明:它使用了可见性:隐藏技巧(与“显示和动画”在一个步骤中兼容),但它使用了组合位置:绝对;z指数:-1;指针事件:无;以确保隐藏的容器不占用空间并且不响应用户交互。

在本文发表时,如果您尝试更改显示属性,所有主要浏览器都会禁用CSS转换,但CSS动画仍然可以正常工作,因此我们可以使用它们作为解决方法。

示例代码(您可以相应地将其应用于菜单)演示:

将以下CSS添加到样式表中:

@-webkit-keyframes fadeIn {
    from { opacity: 0; }
      to { opacity: 1; }
}
@keyframes fadeIn {
    from { opacity: 0; }
      to { opacity: 1; }
}

然后将fadeIn动画应用于父级悬停时的子级(当然还有设置显示:块):

.parent:hover .child {
    display: block;
    -webkit-animation: fadeIn 1s;
    animation: fadeIn 1s;
}

更新2019-也支持淡出的方法:

(需要一些JavaScript代码)

//我们需要跟踪淡入元素,以便稍后在CSS中应用淡入document.addEventListener(“动画启动”,函数(e){if(e.animationName==“淡入”){e.target.classList.add('did-fade-in');}});document.addEventListener('animonend',函数(e){if(e.animationName===“淡出”){e.target.classList.remove('did-fade-in');}});第二部分{边框:5px实心;填充:10px;}div:悬停{边框颜色:红色;}.父项.子项{显示:无;}.parent:悬停.child{显示:块;动画:淡入1秒;}.parent:not(:hover).child.id-fade-in{显示:块;动画:淡出1s;}@关键帧淡入{来自{不透明度:0;}至{不透明度:1;}}@关键帧淡出{来自{不透明度:1;}至{不透明度:0;}}<div class=“parent”>父母亲<div class=“child”>小孩</div></div>

我怀疑,如果显示发生变化,转换被禁用的原因是因为显示实际的功能。它不会改变任何可以想象的流畅动画。

显示:无;可见性:隐藏;是两件完全不同的事情。两者都具有使元素不可见的效果,但具有可见性:隐藏;它仍然呈现在布局中,但只是不明显。隐藏元素仍然占用空间,并且仍然以内联或块、块内联或表的形式呈现,或者以显示元素告诉的方式呈现,并相应地占用空间。其他元素不会自动移动以占用该空间。隐藏元素只是不将其实际像素渲染到输出。

display:另一方面,没有一个实际上阻止元素完全渲染。它不占用任何布局空间。其他原本占据该元素占用的部分或全部空间的元素现在调整为占据该空间,就好像该元素根本不存在一样。

显示不仅仅是另一种视觉属性。它建立了元素的整个呈现模式,例如它是块、内联、内联块、表、表行、表单元格、列表项还是其他任何元素!每一个都有非常不同的布局影响,并且没有合理的方法来动画化或平滑地转换它们(例如,尝试想象从块到内联的平滑转换,反之亦然!)。

这就是为什么如果显示更改(即使更改为none或从none更改为none-none不仅仅是不可见的,它本身的元素渲染模式意味着根本没有渲染!),则会禁用转换。

我终于为我找到了一个解决方案,将不透明度与绝对位置相结合(隐藏时不占用空间)。

.toggle {
  opacity: 0;
  position: absolute;
  transition: opacity 0.8s;
}

.parent:hover .toggle {
  opacity: 1;
  position: static;
}

使用CSS动画淡入:

.item {
     display: none;
}

.item:hover {
     display: block;
     animation: fadeIn 0.5s;
}

@keyframes fadeIn {
     from {
          opacity: 0;
     }

     to {
          opacity: 1;
     }
}