我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单，但包含不同类型的内容。
目前，CSS 3转换似乎不适用于“display”属性，也就是说，您不能进行从display：none到display：block（或任何组合）的任何转换。
当有人悬停在一个顶级菜单项上时，上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”？
我知道你可以在visibility:属性上使用转换，但我想不出一种有效的方法。
我也尝试过使用高度，但那只是失败得很惨。
我也意识到，使用JavaScript实现这一点很简单，但我想挑战一下自己，只使用CSS，我觉得我做得有点短。
当前回答
将溢出：隐藏更改为溢出：可见。它工作得更好。我这样使用：
#menu ul li ul {
background-color:#fe1c1c;
width:85px;
height:0px;
opacity:0;
box-shadow:1px 3px 10px #000000;
border-radius:3px;
z-index:1;
-webkit-transition:all 0.5s ease;
-moz-transition:all 0.6s ease;
}
#menu ul li:hover ul {
overflow:visible;
opacity:1;
height:140px;
}
可见更好，因为溢出：隐藏的行为与显示：无完全相同。
其他回答
不使用显示，您可以将元素存储在“屏幕外”，直到您需要它，然后将其位置设置为您想要的位置，同时对其进行转换。然而，这带来了一系列其他设计问题，因此您的里程可能会有所不同。
无论如何，您可能不想使用显示，因为您希望屏幕阅读器可以访问内容，而屏幕阅读器在很大程度上试图遵守可见性规则-即，如果它不应该被眼睛看到，它就不会作为内容显示给代理。
您需要通过其他方式隐藏该元素才能使其工作。
我通过绝对定位＜div＞s并将隐藏的＜div＞设置为不透明度：0来实现这一效果。
如果您甚至将显示属性从“无”切换为“块”，则不会在其他元素上进行转换。
要解决此问题，请始终允许元素显示为：块，但通过调整以下任何方式隐藏元素：
将高度设置为0。将不透明度设置为0。将元素放置在另一个溢出的元素的框架之外：隐藏。
可能有更多的解决方案，但如果将元素切换为显示：无，则无法执行转换。例如，您可以尝试以下操作：
div {
display: none;
transition: opacity 1s ease-out;
opacity: 0;
}
div.active {
opacity: 1;
display: block;
}
但这行不通。根据我的经验，我发现这毫无用处。
因此，您将始终需要保持元素display:block，但您可以通过执行以下操作来绕过它：
div {
transition: opacity 1s ease-out;
opacity: 0;
height: 0;
overflow: hidden;
}
div.active {
opacity: 1;
height: auto;
}
总的来说，我发现最好的解决方案是：使用负上边距而不是显示：无。
对我来说效果很好的解决方案是使用一个负的上边距-边距对动画/转换有效-在转换转换后将菜单从页面顶部移开。对我来说，其中一个问题是，即使在使用可见性隐藏之后，它也会占用空间，下面的解决方案（结合绝对定位）解决了这个问题。这样做（并为语义目的将可见性设置为隐藏）几乎与显示：无一样好。但是，请注意，下面的可见性设置是可选的，实际工作是通过负边距完成的。
我喜欢这个解决方案，因为它避免了JavaScript——你可以看到我使用了一个输入元素（隐藏在汉堡图标下面）来隐藏/取消隐藏从屏幕左侧滑入的菜单。一个小小的烦恼是，必须使用“任意大的数字”作为负裕度，但它已经足够好了。IMHO唯一完全干净的解决方案是转换，以支持显示等功能，其中转换只是等待延迟，然后立即转换，但根据当前的CSS标准规范，这里是我的最佳解决方案：
CSS
#menu {
/* Hide menu */
position: absolute;
overflow: hidden;
margin: -99999px 0 0 -50px;
padding: 0;
visibility: hidden;
transform-origin: 0% 0%;
transform: translate(-100%, 0);
transition: margin 0s 0.5s, padding 0s 0.5s, visibility 0s 0.5s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
#menuToggle input:checked~#menu {
/* Display menu */
overflow: unset;
margin: -80px 0 0 -50px;
padding: 125px 50px 25px 50px;
visibility: unset;
transform: none;
transition: margin 0s 0s, padding 0s 0s, visibility 0s 0s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
HTML
<div id="menuToggle">
<input type="checkbox" id="chkBurgerMenu" />
<span></span><span></span><span></span>
<ul class="navbar-nav">
<li><a href="#" class="nav-link"">Home</a></li>
<li><a href="#" class="nav-link"">Link1</a></li>
<li><a href="#" class="nav-link"">Link2</a></li>
</ul>
</div>
将溢出：隐藏更改为溢出：可见。它工作得更好。我这样使用：
#menu ul li ul {
background-color:#fe1c1c;
width:85px;
height:0px;
opacity:0;
box-shadow:1px 3px 10px #000000;
border-radius:3px;
z-index:1;
-webkit-transition:all 0.5s ease;
-moz-transition:all 0.6s ease;
}
#menu ul li:hover ul {
overflow:visible;
opacity:1;
height:140px;
}
可见更好，因为溢出：隐藏的行为与显示：无完全相同。
我们可以使用transition delay属性来代替CSS中不存在的回调。
#selector {
overflow: hidden; /* Hide the element content, while height = 0 */
height: 0;
opacity: 0;
transition: height 0ms 400ms, opacity 400ms 0ms;
}
#selector.visible {
height: auto; opacity: 1;
transition: height 0ms 0ms, opacity 600ms 0ms;
}
那么，这里发生了什么？
当添加了可见类时，高度和不透明度都会立即开始动画（0毫秒），尽管高度需要0毫秒才能完成动画（相当于display:block），不透明度需要600毫秒。移除可见类后，不透明度开始动画（0毫秒延迟，400毫秒持续时间），高度等待400毫秒，然后立即（0毫秒）恢复初始值（相当于显示：动画回调中无）。
注意，这种方法比使用可见性的方法要好。在这种情况下，元素仍然占据页面上的空间，并且并不总是合适的。
有关更多示例，请参阅本文。
