我终于为我找到了一个解决方案，将不透明度与绝对位置相结合（隐藏时不占用空间）。

.toggle {
  opacity: 0;
  position: absolute;
  transition: opacity 0.8s;
}

.parent:hover .toggle {
  opacity: 1;
  position: static;
}

您可以连接两个或更多的转换，而可见性是这次方便的地方。

第二部分{边框：1px实心#eee；}div>ul{可见性：隐藏；不透明度：0；过渡：可见性0s，不透明度0.5s线性；}div：悬停>ul{可见性：可见；不透明度：1；}＜div＞＜ul＞<li>项目1</li><li>项目2</li><li>项目3</li></ul></div>

（不要忘记转换属性的供应商前缀。）

更多详情请参阅本文。

总的来说，我发现最好的解决方案是：使用负上边距而不是显示：无。

对我来说效果很好的解决方案是使用一个负的上边距-边距对动画/转换有效-在转换转换后将菜单从页面顶部移开。对我来说，其中一个问题是，即使在使用可见性隐藏之后，它也会占用空间，下面的解决方案（结合绝对定位）解决了这个问题。这样做（并为语义目的将可见性设置为隐藏）几乎与显示：无一样好。但是，请注意，下面的可见性设置是可选的，实际工作是通过负边距完成的。

我喜欢这个解决方案，因为它避免了JavaScript——你可以看到我使用了一个输入元素（隐藏在汉堡图标下面）来隐藏/取消隐藏从屏幕左侧滑入的菜单。一个小小的烦恼是，必须使用“任意大的数字”作为负裕度，但它已经足够好了。IMHO唯一完全干净的解决方案是转换，以支持显示等功能，其中转换只是等待延迟，然后立即转换，但根据当前的CSS标准规范，这里是我的最佳解决方案：

CSS

#menu {
    /* Hide menu */
    position: absolute;
    overflow: hidden;

    margin: -99999px 0 0 -50px;
    padding: 0;
    visibility: hidden;
    transform-origin: 0% 0%;
    transform: translate(-100%, 0);

    transition: margin 0s 0.5s, padding 0s 0.5s, visibility 0s 0.5s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}
#menuToggle input:checked~#menu {
    /* Display menu */
    overflow: unset;

    margin: -80px 0 0 -50px;
    padding: 125px 50px 25px 50px;
    visibility: unset;
    transform: none;

    transition: margin 0s 0s, padding 0s 0s, visibility 0s 0s, transform 0.5s cubic-bezier(0.77, 0.2, 0.05, 1.0);
}

HTML

<div id="menuToggle">
    <input type="checkbox" id="chkBurgerMenu" />
    <span></span><span></span><span></span>
    <ul class="navbar-nav">
        <li><a href="#" class="nav-link"">Home</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link1</a></li>
        <li><a href="#" class="nav-link"">Link2</a></li>
    </ul>
</div>

我们可以使用transition delay属性来代替CSS中不存在的回调。

#selector {
    overflow: hidden;  /* Hide the element content, while height = 0 */
    height: 0;
    opacity: 0;
    transition: height 0ms 400ms, opacity 400ms 0ms;
}
#selector.visible {
    height: auto; opacity: 1;
    transition: height 0ms 0ms, opacity 600ms 0ms;
}

那么，这里发生了什么？

当添加了可见类时，高度和不透明度都会立即开始动画（0毫秒），尽管高度需要0毫秒才能完成动画（相当于display:block），不透明度需要600毫秒。移除可见类后，不透明度开始动画（0毫秒延迟，400毫秒持续时间），高度等待400毫秒，然后立即（0毫秒）恢复初始值（相当于显示：动画回调中无）。

注意，这种方法比使用可见性的方法要好。在这种情况下，元素仍然占据页面上的空间，并且并不总是合适的。

有关更多示例，请参阅本文。

从这些答案和其他地方的一些建议中，以下内容非常适合悬停菜单（我在Bootstrap 3中使用了这一点）：

nav .dropdown-menu {
    display: block;
    overflow: hidden;
    max-height: 0;
    opacity: 0;
    transition: max-height 500ms, opacity 300ms;
    -webkit-transition: max-height 500ms, opacity 300ms;
}
nav .dropdown:hover .dropdown-menu {
    max-height: 500px;
    opacity: 1;
    transition: max-height 0, opacity 300ms;
    -webkit-transition: max-height 0, opacity 300ms;
}

如果同时指定两个值，也可以使用height代替max height，因为height:auto不允许用于过渡。最大高度的悬停值需要大于菜单的高度。

我感谢所有的回答。以下是我用于类似目的的内容：过渡与动画。

例子：https://jsfiddle.net/grinevri/tcod87Le/22/

<div class="animation"></div>
<div class="transition"></div>

@keyframes animationTo {
  0% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); }
  100% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5); }
}

@keyframes animationFrom {
  0% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5); }
  100% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); }
}

.animation,
.transition{
  margin: 5px;
  height: 100px;
  width: 100px;
  background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1);
}

.animation{
  animation: animationFrom 250ms;
}

.animation:hover{
  background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
  animation: animationTo 250ms;
}

.transition{
  transition: background-color 250ms;
}

.transition:hover{
  background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
}