我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。

目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。

当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?

我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。

我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。

我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。


当前回答

我终于为我找到了一个解决方案,将不透明度与绝对位置相结合(隐藏时不占用空间)。

.toggle {
  opacity: 0;
  position: absolute;
  transition: opacity 0.8s;
}

.parent:hover .toggle {
  opacity: 1;
  position: static;
}

其他回答

根据W3C工作草案2013年11月19日,显示器不是可设置动画的属性。幸运的是,可见性是可设置动画的。您可以用不透明度的过渡(JSFiddle)链接其过渡:

HTML格式:<a href=“http://example.com“id=”foo“>foo”</a><button id=“hide button”>隐藏</button><button id=“show button”>显示</button>CSS:#食品{过渡特性:可见性,不透明度;转换持续时间:0s,1s;}#foo.hidden餐厅{不透明度:0;可见性:隐藏;过渡特性:不透明度,可见性;转换持续时间:1s,0s;转换延迟:0s,1s;}用于测试的JavaScript:var foo=文档.getElementById('fo');document.getElementById('hide-button').onclick=函数(){foo.className=“隐藏”;};document.getElementById('show-button').onclick=函数(){foo.className=“”;};

请注意,如果您只是使链接透明,而不设置可见性:隐藏,那么它将保持可单击状态。

您需要通过其他方式隐藏该元素才能使其工作。

我通过绝对定位<div>s并将隐藏的<div>设置为不透明度:0来实现这一效果。

如果您甚至将显示属性从“无”切换为“块”,则不会在其他元素上进行转换。

要解决此问题,请始终允许元素显示为:块,但通过调整以下任何方式隐藏元素:

将高度设置为0。将不透明度设置为0。将元素放置在另一个溢出的元素的框架之外:隐藏。

可能有更多的解决方案,但如果将元素切换为显示:无,则无法执行转换。例如,您可以尝试以下操作:

div {
    display: none;
    transition: opacity 1s ease-out;
    opacity: 0;
}
div.active {
    opacity: 1;
    display: block;
}

但这行不通。根据我的经验,我发现这毫无用处。

因此,您将始终需要保持元素display:block,但您可以通过执行以下操作来绕过它:

div {
    transition: opacity 1s ease-out;
    opacity: 0;
    height: 0;
    overflow: hidden;
}
div.active {
    opacity: 1;
    height: auto;
}

我认为萨尔曼PK有最接近的答案。它可以通过以下CSS动画淡入或淡出项目。但是,显示属性不会平滑地设置动画,只有不透明度。

@-webkit-keyframes fadeIn {
    from { opacity: 0; }
      to { opacity: 1; }
}

@-webkit-keyframes fadeOut {
    from { opacity: 1; }
      to { opacity: 0; }
}

如果你想让元素从显示块移动到不显示块,我看不出目前只使用CSS是可能的。您必须获得高度并使用CSS动画来降低高度。这在CSS中是可能的,如下面的示例所示,但要知道为元素设置动画所需的确切高度值是很困难的。

jsFiddle示例

CSS

@-webkit-keyframes pushDown {
  0% {
    height: 10em;
  }
  25% {
    height: 7.5em;
  }
  50% {
    height: 5em;
  }
  75% {
    height: 2.5em;
  }
  100% {
    height: 0em;
  }
}

.push-down {
    -webkit-animation: pushDown 2s forwards linear;
}

JavaScript

var element = document.getElementById("element");

// Push item down
element.className = element.className + " push-down";

不使用显示,您可以将元素存储在“屏幕外”,直到您需要它,然后将其位置设置为您想要的位置,同时对其进行转换。然而,这带来了一系列其他设计问题,因此您的里程可能会有所不同。

无论如何,您可能不想使用显示,因为您希望屏幕阅读器可以访问内容,而屏幕阅读器在很大程度上试图遵守可见性规则-即,如果它不应该被眼睛看到,它就不会作为内容显示给代理。

将溢出:隐藏更改为溢出:可见。它工作得更好。我这样使用:

#menu ul li ul {
    background-color:#fe1c1c;
    width:85px;
    height:0px;
    opacity:0;
    box-shadow:1px 3px 10px #000000;
    border-radius:3px;
    z-index:1;
    -webkit-transition:all 0.5s ease;
    -moz-transition:all 0.6s ease;
}

#menu ul li:hover ul  {
    overflow:visible;
    opacity:1;
    height:140px;
}

可见更好,因为溢出:隐藏的行为与显示:无完全相同。