我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。

目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。

当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?

我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。

我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。

我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。


当前回答

现在可以向块特性添加自定义动画。

@keyframes showNav {
  from {opacity: 0;}
  to {opacity: 1;}
}
.subnav-is-opened .main-nav__secondary-nav {
  display: block;
  animation: showNav 250ms ease-in-out both;
}

Demo

在这个演示中,子菜单从display:none变为display:block,并且仍然能够淡入淡出。

其他回答

根据W3C工作草案2013年11月19日,显示器不是可设置动画的属性。幸运的是,可见性是可设置动画的。您可以用不透明度的过渡(JSFiddle)链接其过渡:

HTML格式:<a href=“http://example.com“id=”foo“>foo”</a><button id=“hide button”>隐藏</button><button id=“show button”>显示</button>CSS:#食品{过渡特性:可见性,不透明度;转换持续时间:0s,1s;}#foo.hidden餐厅{不透明度:0;可见性:隐藏;过渡特性:不透明度,可见性;转换持续时间:1s,0s;转换延迟:0s,1s;}用于测试的JavaScript:var foo=文档.getElementById('fo');document.getElementById('hide-button').onclick=函数(){foo.className=“隐藏”;};document.getElementById('show-button').onclick=函数(){foo.className=“”;};

请注意,如果您只是使链接透明,而不设置可见性:隐藏,那么它将保持可单击状态。

我终于为我找到了一个解决方案,将不透明度与绝对位置相结合(隐藏时不占用空间)。

.toggle {
  opacity: 0;
  position: absolute;
  transition: opacity 0.8s;
}

.parent:hover .toggle {
  opacity: 1;
  position: static;
}

我怀疑任何刚开始CSS转换的人都会很快发现,如果你同时修改显示属性(block/none),它们就不起作用了。一个尚未提及的解决方法是,您可以继续使用display:block/none来隐藏/显示元素,但将其不透明度设置为0,这样即使在显示为display:block时,它仍然是不可见的。

然后添加另一个CSS类,例如“on”,将不透明度设置为1,并定义不透明度的转换。正如您可能想象的那样,您必须使用JavaScript将“on”类添加到元素中,但至少您仍在使用CSS进行实际转换。

P.S.如果您发现自己需要同时执行display:block和添加class“on”,请使用setTimeout延迟后者。否则,浏览器只会同时看到这两种情况,并禁用转换。

我怀疑,如果显示发生变化,转换被禁用的原因是因为显示实际的功能。它不会改变任何可以想象的流畅动画。

显示:无;可见性:隐藏;是两件完全不同的事情。两者都具有使元素不可见的效果,但具有可见性:隐藏;它仍然呈现在布局中,但只是不明显。隐藏元素仍然占用空间,并且仍然以内联或块、块内联或表的形式呈现,或者以显示元素告诉的方式呈现,并相应地占用空间。其他元素不会自动移动以占用该空间。隐藏元素只是不将其实际像素渲染到输出。

display:另一方面,没有一个实际上阻止元素完全渲染。它不占用任何布局空间。其他原本占据该元素占用的部分或全部空间的元素现在调整为占据该空间,就好像该元素根本不存在一样。

显示不仅仅是另一种视觉属性。它建立了元素的整个呈现模式,例如它是块、内联、内联块、表、表行、表单元格、列表项还是其他任何元素!每一个都有非常不同的布局影响,并且没有合理的方法来动画化或平滑地转换它们(例如,尝试想象从块到内联的平滑转换,反之亦然!)。

这就是为什么如果显示更改(即使更改为none或从none更改为none-none不仅仅是不可见的,它本身的元素渲染模式意味着根本没有渲染!),则会禁用转换。

吉列尔莫的回答被接受后,CSS2012-04-03的转换规范改变了可见性转换的行为,现在可以在不使用转换延迟的情况下以更短的方式解决此问题:

.myclass > div {
                   transition:visibility 1s, opacity 1s;
                   visibility:hidden;  opacity:0
               }
.myclass:hover > div
               {   visibility:visible; opacity:1 }

为两个转换指定的运行时间通常应为相同的(尽管稍微长一点的可见性时间不是问题)。

有关运行版本,请参阅我的博客文章CSS Transition Visibility。

W.r.t.问题的标题“显示器上的转换:财产”,并回应Rui Marques和josh对公认答案的评论:

如果显示器或使用visibility属性(这可能是本问题中的情况)。

它不会完全删除显示的元素:无,只是使其不可见,但它仍保留在文档流中,并影响以下元素的位置。

完全删除与显示类似的元素的转换:不能使用高度(如其他答案和注释所示)、最大高度或边距顶部/底部进行转换,但也可以参见如何转换高度:0;至高度:自动;使用CSS?以及我的博客文章《显示器和高度财产上的CSS转换解决方案》。

针对GeorgeMillo的评论:需要财产和两个变换:不透明度属性用于创建淡入淡出动画和可见性属性,以避免元素仍在鼠标上反应事件。需要在不透明度上进行过渡以获得视觉效果可见性以延迟隐藏,直到淡出完成。