我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单，但包含不同类型的内容。
目前，CSS 3转换似乎不适用于“display”属性，也就是说，您不能进行从display：none到display：block（或任何组合）的任何转换。
当有人悬停在一个顶级菜单项上时，上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”？
我知道你可以在visibility:属性上使用转换，但我想不出一种有效的方法。
我也尝试过使用高度，但那只是失败得很惨。
我也意识到，使用JavaScript实现这一点很简单，但我想挑战一下自己，只使用CSS，我觉得我做得有点短。
当前回答
我感谢所有的回答。以下是我用于类似目的的内容：过渡与动画。
例子：https://jsfiddle.net/grinevri/tcod87Le/22/
<div class="animation"></div>
<div class="transition"></div>
@keyframes animationTo {
0% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); }
100% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5); }
}
@keyframes animationFrom {
0% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5); }
100% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); }
}
.animation,
.transition{
margin: 5px;
height: 100px;
width: 100px;
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1);
}
.animation{
animation: animationFrom 250ms;
}
.animation:hover{
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
animation: animationTo 250ms;
}
.transition{
transition: background-color 250ms;
}
.transition:hover{
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
}
其他回答
我巧妙的JavaScript技巧是将整个场景分成两个不同的函数！
为了准备工作，声明了一个全局变量并定义了一个事件处理程序：
var tTimeout;
element.addEventListener("transitionend", afterTransition, true);//firefox
element.addEventListener("webkitTransitionEnd", afterTransition, true);//chrome
然后，当隐藏元素时，我使用类似这样的方法：
function hide(){
element.style.opacity = 0;
}
function afterTransition(){
element.style.display = 'none';
}
为了再现元素，我正在执行以下操作：
function show(){
element.style.display = 'block';
tTimeout = setTimeout(timeoutShow, 100);
}
function timeoutShow(){
element.style.opacity = 1;
}
到目前为止，它是有效的！
我怀疑，如果显示发生变化，转换被禁用的原因是因为显示实际的功能。它不会改变任何可以想象的流畅动画。
显示：无；可见性：隐藏；是两件完全不同的事情。两者都具有使元素不可见的效果，但具有可见性：隐藏；它仍然呈现在布局中，但只是不明显。隐藏元素仍然占用空间，并且仍然以内联或块、块内联或表的形式呈现，或者以显示元素告诉的方式呈现，并相应地占用空间。其他元素不会自动移动以占用该空间。隐藏元素只是不将其实际像素渲染到输出。
display：另一方面，没有一个实际上阻止元素完全渲染。它不占用任何布局空间。其他原本占据该元素占用的部分或全部空间的元素现在调整为占据该空间，就好像该元素根本不存在一样。
显示不仅仅是另一种视觉属性。它建立了元素的整个呈现模式，例如它是块、内联、内联块、表、表行、表单元格、列表项还是其他任何元素！每一个都有非常不同的布局影响，并且没有合理的方法来动画化或平滑地转换它们（例如，尝试想象从块到内联的平滑转换，反之亦然！）。
这就是为什么如果显示更改（即使更改为none或从none更改为none-none不仅仅是不可见的，它本身的元素渲染模式意味着根本没有渲染！），则会禁用转换。
我感谢所有的回答。以下是我用于类似目的的内容：过渡与动画。
例子：https://jsfiddle.net/grinevri/tcod87Le/22/
<div class="animation"></div>
<div class="transition"></div>
@keyframes animationTo {
0% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); }
100% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5); }
}
@keyframes animationFrom {
0% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5); }
100% { background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1); }
}
.animation,
.transition{
margin: 5px;
height: 100px;
width: 100px;
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.1);
}
.animation{
animation: animationFrom 250ms;
}
.animation:hover{
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
animation: animationTo 250ms;
}
.transition{
transition: background-color 250ms;
}
.transition:hover{
background-color: rgba(0, 0, 0, 0.5);
}
不使用显示，您可以将元素存储在“屏幕外”，直到您需要它，然后将其位置设置为您想要的位置，同时对其进行转换。然而，这带来了一系列其他设计问题，因此您的里程可能会有所不同。
无论如何，您可能不想使用显示，因为您希望屏幕阅读器可以访问内容，而屏幕阅读器在很大程度上试图遵守可见性规则-即，如果它不应该被眼睛看到，它就不会作为内容显示给代理。
我怀疑任何刚开始CSS转换的人都会很快发现，如果你同时修改显示属性（block/none），它们就不起作用了。一个尚未提及的解决方法是，您可以继续使用display:block/none来隐藏/显示元素，但将其不透明度设置为0，这样即使在显示为display:block时，它仍然是不可见的。
然后添加另一个CSS类，例如“on”，将不透明度设置为1，并定义不透明度的转换。正如您可能想象的那样，您必须使用JavaScript将“on”类添加到元素中，但至少您仍在使用CSS进行实际转换。
P.S.如果您发现自己需要同时执行display:block和添加class“on”，请使用setTimeout延迟后者。否则，浏览器只会同时看到这两种情况，并禁用转换。
