我目前正在设计一个CSS“巨型下拉菜单”——基本上是一个常规的仅限CSS的下拉菜单,但包含不同类型的内容。
目前,CSS 3转换似乎不适用于“display”属性,也就是说,您不能进行从display:none到display:block(或任何组合)的任何转换。
当有人悬停在一个顶级菜单项上时,上面示例中的第二层菜单是否有办法“淡入”?
我知道你可以在visibility:属性上使用转换,但我想不出一种有效的方法。
我也尝试过使用高度,但那只是失败得很惨。
我也意识到,使用JavaScript实现这一点很简单,但我想挑战一下自己,只使用CSS,我觉得我做得有点短。
编辑:在本示例中未应用display none。
@keyframes hide {
0% {
display: block;
opacity: 1;
}
99% {
display: block;
}
100% {
display: none;
opacity: 0;
}
}
上面发生的是,99%的动画显示设置为阻止,而不透明度逐渐消失。在最后一刻,display属性设置为none。
最重要的一点是使用动画填充模式在动画结束后保留最后一帧:向前
.hide {
animation: hide 1s linear;
animation-fill-mode: forwards;
}
以下是两个示例:https://jsfiddle.net/qwnz9tqg/3/
我有一个类似的问题,但我找不到答案。后来几次谷歌搜索把我带到了这里。考虑到我没有找到我所希望的简单答案,我偶然发现了一个既优雅又有效的解决方案。
结果表明,可见性CSS属性具有一个值折叠,通常用于表项。然而,如果在任何其他元素上使用,它会有效地将它们渲染为隐藏的,与显示几乎相同:隐藏,但添加了元素不占用任何空间的功能,您仍然可以为有问题的元素设置动画。
下面是一个简单的例子。
函数toggleVisibility(){let exampleElement=document.querySelector('span');if(exampleElement.classList.incontains('visible')){回来}exampleElement.innerHTML='我不会占用空间!';exampleElement.classList.tggle('hidden');exampleElement.classList.tggle('visible');setTimeout(()=>{exampleElement.classList.tggle('visible');exampleElement.classList.tggle('hidden');}, 3000);}#主要的,主要的{显示:柔性;弯曲方向:柱;宽度:300px;文本对齐:居中;}.隐藏{可见性:塌陷;不透明度:0;过渡:可见性2s,不透明度2s线性;}.可见{可见性:可见;不透明度:1;过渡:可见性0.5s,不透明度0.5s线性;}<div id=“main”><button onclick=“toggleVisibility()”>单击我</按钮><span class=“hidden”></span><span>我会被推回去</span></div>
我今天遇到了这个问题,我的立场是:我正在重用的固定模式。我无法保持它的显示:无,然后动画化,因为它只是跳到外观上,而z索引(负值等)也做了奇怪的事情。
我还使用了高度:0到高度:100%,但只有在模态出现时才起作用。这与您使用left时相同:-100%或其他值。
然后我突然想到有一个简单的答案。等等:
首先,你的隐藏模态。请注意高度为0,并查看转换中的高度声明。。。它有一个500毫秒,比我的不透明度转变还要长。记住,这会影响淡出过渡:将模式返回到默认状态。
#modal-overlay {
background: #999;
background: rgba(33,33,33,.2);
display: block;
overflow: hidden;
height: 0;
width: 100%;
position: fixed;
top: 0;
left: 0;
opacity: 0;
z-index: 1;
-webkit-transition: height 0s 500ms, opacity 300ms ease-in-out;
-moz-transition: height 0s 500ms, opacity 300ms ease-in-out;
-ms-transition: height 0s 500ms, opacity 300ms ease-in-out;
-o-transition: height 0s 500ms, opacity 300ms ease-in-out;
transition: height 0s 500ms, opacity 300ms ease-in-out;
}
第二,你的可见模态。假设你正在为身体设置一个.mode活动。现在身高是100%,我的转变也发生了变化。我希望高度立即改变,不透明度需要300毫秒。
.modal-active #modal-overlay {
height: 100%;
opacity: 1;
z-index: 90000;
-webkit-transition: height 0s, opacity 300ms ease-in-out;
-moz-transition: height 0s, opacity 300ms ease-in-out;
-ms-transition: height 0s, opacity 300ms ease-in-out;
-o-transition: height 0s, opacity 300ms ease-in-out;
transition: height 0s, opacity 300ms ease-in-out;
}
就是这样,它就像一个魅力。
我怀疑,如果显示发生变化,转换被禁用的原因是因为显示实际的功能。它不会改变任何可以想象的流畅动画。
显示:无;可见性:隐藏;是两件完全不同的事情。两者都具有使元素不可见的效果,但具有可见性:隐藏;它仍然呈现在布局中,但只是不明显。隐藏元素仍然占用空间,并且仍然以内联或块、块内联或表的形式呈现,或者以显示元素告诉的方式呈现,并相应地占用空间。其他元素不会自动移动以占用该空间。隐藏元素只是不将其实际像素渲染到输出。
display:另一方面,没有一个实际上阻止元素完全渲染。它不占用任何布局空间。其他原本占据该元素占用的部分或全部空间的元素现在调整为占据该空间,就好像该元素根本不存在一样。
显示不仅仅是另一种视觉属性。它建立了元素的整个呈现模式,例如它是块、内联、内联块、表、表行、表单元格、列表项还是其他任何元素!每一个都有非常不同的布局影响,并且没有合理的方法来动画化或平滑地转换它们(例如,尝试想象从块到内联的平滑转换,反之亦然!)。
这就是为什么如果显示更改(即使更改为none或从none更改为none-none不仅仅是不可见的,它本身的元素渲染模式意味着根本没有渲染!),则会禁用转换。
我们可以使用transition delay属性来代替CSS中不存在的回调。
#selector {
overflow: hidden; /* Hide the element content, while height = 0 */
height: 0;
opacity: 0;
transition: height 0ms 400ms, opacity 400ms 0ms;
}
#selector.visible {
height: auto; opacity: 1;
transition: height 0ms 0ms, opacity 600ms 0ms;
}
那么,这里发生了什么?
当添加了可见类时,高度和不透明度都会立即开始动画(0毫秒),尽管高度需要0毫秒才能完成动画(相当于display:block),不透明度需要600毫秒。移除可见类后,不透明度开始动画(0毫秒延迟,400毫秒持续时间),高度等待400毫秒,然后立即(0毫秒)恢复初始值(相当于显示:动画回调中无)。
注意,这种方法比使用可见性的方法要好。在这种情况下,元素仍然占据页面上的空间,并且并不总是合适的。
有关更多示例,请参阅本文。