如果JavaScript中未定义变量,最合适的测试方法是什么?

我见过几种可能的方法:

if (window.myVariable)

Or

if (typeof(myVariable) != "undefined")

Or

if (myVariable) // This throws an error if undefined. Should this be in Try/Catch?

当前回答

与@Thomas Eding的回答相反:

如果我忘记在代码中声明myVar,那么我将得到myVar未定义。

让我们举一个真实的例子:

我有一个变量名,但我不确定它是否在某处声明。

那么@Anurak的回答会有所帮助:

var myVariableToCheck = 'myVar';
if (window[myVariableToCheck] === undefined)
    console.log("Not declared or declared, but undefined.");

// Or you can check it directly 
if (window['myVar'] === undefined) 
    console.log("Not declared or declared, but undefined.");

其他回答

2020年更新

我倾向于检查类型(即,可以重新定义未定义的)的原因之一与ECMAScript 5的大量采用无关。另一个,你可以使用typeof来检查未声明变量的类型,总是小众的。因此,我现在建议在大多数情况下使用直接比较:

myVariable === undefined

2010年的原始答案

我喜欢使用typeof。当变量从未声明时,它将起作用,这与使用if.与==或==运算符或类型强制进行的任何比较不同(undefined,与null不同,也可能在ECMAScript 3环境中重新定义,这使得它不可靠,尽管现在几乎所有常见环境都符合ECMAScript5或更高版本)。

if (typeof someUndeclaredVariable == "undefined") {
    // Works
}

if (someUndeclaredVariable === undefined) { 
    // Throws an error
}

您可以使用typeof,如下所示:

if (typeof something != "undefined") {
    // ...
}
    var x;
    if (x === undefined) {
        alert ("I am declared, but not defined.")
    };
    if (typeof y === "undefined") {
        alert ("I am not even declared.")
    };

    /* One more thing to understand: typeof ==='undefined' also checks 
       for if a variable is declared, but no value is assigned. In other 
       words, the variable is declared, but not defined. */

    // Will repeat above logic of x for typeof === 'undefined'
    if (x === undefined) {
        alert ("I am declared, but not defined.")
    };
    /* So typeof === 'undefined' works for both, but x === undefined 
       only works for a variable which is at least declared. */

    /* Say if I try using typeof === undefined (not in quotes) for 
       a variable which is not even declared, we will get run a 
       time error. */

    if (z === undefined) {
        alert ("I am neither declared nor defined.")
    };
    // I got this error for z ReferenceError: z is not defined 

更新2018-07-25

自从这篇文章发表以来,已经将近五年了,JavaScript已经取得了长足的进步。在重复原始帖子中的测试时,我发现以下测试方法之间没有一致的差异:

abc==未定义abc==无效0typeof abc==“未定义”abc类型==“未定义”

即使当我修改测试以防止Chrome优化它们时,差异也微不足道。因此,为了清楚起见,我现在建议abc===undefined。

相关内容来自chrome://version:

谷歌Chrome:67.0.3396.99(官方版本)(64位)(队列:稳定)修订:a337fbf3c2ab8ebc6b64b0bfdce73a20e2e2252b参考/分支头/3396@{#790}操作系统:WindowsJavaScript:V8 6.7.288.46用户代理:Mozilla/5.0(Windows NT 10.0;Win64;x64)AppleWebKit/537.36(KHTML,类似Gecko)Chrome/67.03396.99 Safari/537.36

原帖子2013-11-01

在Google Chrome中,以下测试比一种测试速度稍快:

if (abc === void 0) {
    // Undefined
}

差异可以忽略不计。然而,这段代码更加简洁,对于了解void 0含义的人来说一目了然。然而,请注意,abc仍然必须声明。

typeof和void都明显快于直接与undefined进行比较。我在Chrome开发者控制台中使用了以下测试格式:

var abc;
start = +new Date();
for (var i = 0; i < 10000000; i++) {
    if (TEST) {
        void 1;
    }
}
end = +new Date();
end - start;

结果如下:

Test: | abc === undefined      abc === void 0      typeof abc == 'undefined'
------+---------------------------------------------------------------------
x10M  |     13678 ms               9854 ms                 9888 ms
  x1  |    1367.8 ns              985.4 ns                988.8 ns

请注意,第一行以毫秒为单位,而第二行以纳秒为单位。3.4纳秒的差异并不重要。在随后的测试中,时间相当一致。

与@Thomas Eding的回答相反:

如果我忘记在代码中声明myVar,那么我将得到myVar未定义。

让我们举一个真实的例子:

我有一个变量名,但我不确定它是否在某处声明。

那么@Anurak的回答会有所帮助:

var myVariableToCheck = 'myVar';
if (window[myVariableToCheck] === undefined)
    console.log("Not declared or declared, but undefined.");

// Or you can check it directly 
if (window['myVar'] === undefined) 
    console.log("Not declared or declared, but undefined.");