我已经快速阅读了Microsoft Lambda表达式文档。
不过,这样的例子帮助我更好地理解:
delegate int del(int i);
del myDelegate = x => x * x;
int j = myDelegate(5); //j = 25
不过,我还是不明白为什么这是一种创新。它只是一个在“方法变量”结束时死亡的方法,对吧?为什么我要用这个而不是真正的方法?
我已经快速阅读了Microsoft Lambda表达式文档。
不过,这样的例子帮助我更好地理解:
delegate int del(int i);
del myDelegate = x => x * x;
int j = myDelegate(5); //j = 25
不过,我还是不明白为什么这是一种创新。它只是一个在“方法变量”结束时死亡的方法,对吧?为什么我要用这个而不是真正的方法?
当前回答
这只是使用lambda表达式的一种方式。你可以在任何可以使用委托的地方使用lambda表达式。这允许你做这样的事情:
List<string> strings = new List<string>();
strings.Add("Good");
strings.Add("Morning")
strings.Add("Starshine");
strings.Add("The");
strings.Add("Earth");
strings.Add("says");
strings.Add("hello");
strings.Find(s => s == "hello");
这段代码将在列表中搜索与单词“hello”匹配的条目。另一种方法是传递一个委托给Find方法,像这样:
List<string> strings = new List<string>();
strings.Add("Good");
strings.Add("Morning")
strings.Add("Starshine");
strings.Add("The");
strings.Add("Earth");
strings.Add("says");
strings.Add("hello");
private static bool FindHello(String s)
{
return s == "hello";
}
strings.Find(FindHello);
编辑:
在c# 2.0中,这可以使用匿名委托语法完成:
strings.Find(delegate(String s) { return s == "hello"; });
Lambda明显地清理了语法。
其他回答
例如,Lambda表达式使任务简单得多
var numbers = new List<int> { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 };
var oddNumbers = numbers.Where(x => x % 2 != 0);
var sumOfEven = numbers.Where(x => x % 2 == 0).Sum();
在上面的代码中,因为我们使用了lambda,所以我们在一行代码中得到奇数和偶数的和。
如果没有lambda,我们将不得不使用if/else或for循环。
因此,使用lambda来简化c#中的代码是很好的。
一些关于它的文章:
https://qawithexperts.com/article/c-sharp/lambda-expression-in-c-with-examples/470
https://exceptionnotfound.net/csharp-in-simple-terms-18-expressions-lambdas-and-delegates
http://dontcodetired.com/blog/post/Whats-New-in-C-10-Easier-Lambda-Expressions
The biggest benefit of lambda expressions and anonymous functions is the fact that they allow the client (programmer) of a library/framework to inject functionality by means of code in the given library/framework ( as it is the LINQ, ASP.NET Core and many others ) in a way that the regular methods cannot. However, their strength is not obvious for a single application programmer but to the one that creates libraries that will be later used by others who will want to configure the behaviour of the library code or the one that uses libraries. So the context of effectively using a lambda expression is the usage/creation of a library/framework.
此外,由于它们描述的是一次性使用的代码,所以它们不必是类的成员,这样会导致代码更加复杂。想象一下,每当我们想要配置类对象的操作时,都必须声明一个焦点不明确的类。
当我想使用另一个控件为某个控件的事件声明一个处理程序时,我发现它们很有用。 要做到这一点,你必须将控件的引用存储在类的字段中,这样你就可以在不同的方法中使用它们。
private ComboBox combo;
private Label label;
public CreateControls()
{
combo = new ComboBox();
label = new Label();
//some initializing code
combo.SelectedIndexChanged += new EventHandler(combo_SelectedIndexChanged);
}
void combo_SelectedIndexChanged(object sender, EventArgs e)
{
label.Text = combo.SelectedValue;
}
多亏了lambda表达式,你可以这样使用它:
public CreateControls()
{
ComboBox combo = new ComboBox();
Label label = new Label();
//some initializing code
combo.SelectedIndexChanged += (s, e) => {label.Text = combo.SelectedValue;};
}
容易得多。
匿名函数和表达式对于一次性方法非常有用,这些方法不需要从创建完整方法所需的额外工作中获益。
想想这个例子:
List<string> people = new List<string> { "name1", "name2", "joe", "another name", "etc" };
string person = people.Find(person => person.Contains("Joe"));
与
public string FindPerson(string nameContains, List<string> persons)
{
foreach (string person in persons)
if (person.Contains(nameContains))
return person;
return null;
}
它们在功能上是等价的。
这样可以避免在远离使用方法的地方定义只在特定位置使用一次的方法。好的用途是作为泛型算法(如排序)的比较器,然后您可以定义一个自定义排序函数,在该函数中调用排序,而不是进一步迫使您查看其他地方以查看您正在排序的对象。
这并不是真正的创新。LISP拥有lambda函数已经有30年或更长时间了。