让我们从“真”开始。你可以把它读成“/”/“/”，意思是“字符/”除以字符“/”。因为在C语言中，每个字符都是一个数值(在一个字节上)，它可以被读取为“字符'/'的ASCII值除以相同字符的ASCII值”，这意味着1(因为，显然，x/x是1)。因此，TRUE为1。

对于FALSE，同样的推理:'-'-'-'读取'-'-'-'，即" '-'的ASCII值减去'-'的ASCII值"，即0。因此，FALSE为0。

这是对显而易见的事实的一种粗暴的表述。

它相当于写作

#define TRUE 1
#define FALSE 0

表达式'/'/'/'实际上做的是将字符/(不管它的数值是什么)除以它自己，所以它变成了1。

类似地，表达式'-'-'-'从自身减去字符-并求值为0。

最好还是写下来

#define TRUE ('/'/'/')
#define FALSE ('-'-'-')

避免与其他高优先级操作符一起使用时意外更改值。

这只是另一种写法

#define TRUE 1
#define FALSE 0

表达式'/'/'/'将'/'的char值除以自身，结果为1。

表达式'-'-'-'将从表达式本身减去'-'的char值，结果为0。

但是，整个define表达式周围没有括号，这可能导致使用这些宏的代码出现错误。杰伊的回答很好地解决了这个问题。

忘记括号可能有害的“现实”场景的一个例子是将这些宏与c风格的强制转换操作符结合使用。如果有人决定在c++中将这些表达式转换为bool类型，例如:

#include <iostream>

#define TRUE  '/'/'/'
#define FALSE '-'-'-'

int main() {
    std::cout << "True: " << (bool) TRUE << std::endl;
    std::cout << "False: " << (bool) FALSE << std::endl;
    return 0;
}

以下是我们得到的结果:

True: 0
False: -44

(bool) TRUE的值是false， (bool) false的值是TRUE。

我们看一下:'/' /' /'表示字符字面值/，除以字符字面值'/'本身。结果是1，听起来是合理的TRUE。

'-' -' -'表示字符'-'，从自身减去。这是零(FALSE)。

这有两个问题:首先，它是不可读的。使用1和0绝对更好。此外，正如TartanLlama和KerrekSB指出的那样，如果你打算使用这个定义，请在它们周围加上括号，这样你就不会有任何惊喜:

#include <stdio.h>

#define TRUE  '/'/'/'
#define FALSE '-'-'-'

int main() {
        printf ("%d\n", 2 * FALSE);
        return 0;
}

这将打印字符字面值'-'(在我的系统上是45)的值。

括号:

#define TRUE  ('/'/'/')
#define FALSE ('-'-'-')

程序正确地输出0，尽管将真值乘以一个整数没有多大意义，但这只是一种意外错误的例子，如果您不给宏加上括号，这些错误可能会咬您一口。

让我们从“真”开始。你可以把它读成“/”/“/”，意思是“字符/”除以字符“/”。因为在C语言中，每个字符都是一个数值(在一个字节上)，它可以被读取为“字符'/'的ASCII值除以相同字符的ASCII值”，这意味着1(因为，显然，x/x是1)。因此，TRUE为1。

对于FALSE，同样的推理:'-'-'-'读取'-'-'-'，即" '-'的ASCII值减去'-'的ASCII值"，即0。因此，FALSE为0。

这是对显而易见的事实的一种粗暴的表述。

Jay已经回答了为什么这些表达式的值是0和1。

出于历史原因，这些表达式'/'/'/'和'-'-'-'来自1984年第一届国际混淆C代码大赛的参赛作品之一:

int i;main(){for(;i["]<i;++i){--i;}"];read('-'-'-',i+++"hell\
o, world!\n",'/'/'/'));}read(j,i,p){write(j/p+p,i---j,i/i);}

(链接到这里的程序，在上面的IOCCC页面中有这个程序做什么的提示。)

如果我没记错的话，这些表示TRUE和FALSE的模糊宏的表达式也在Don Libes(1993)的《模糊C和其他谜团》一书中提到过。