pandas中的大多数操作都可以通过操作符链接(groupby、聚合、应用等)来完成,但我发现过滤行的唯一方法是通过普通的括号索引
df_filtered = df[df['column'] == value]
这是没有吸引力的,因为它要求我分配df到一个变量,然后才能过滤它的值。还有像下面这样的吗?
df_filtered = df.mask(lambda x: x['column'] == value)
pandas中的大多数操作都可以通过操作符链接(groupby、聚合、应用等)来完成,但我发现过滤行的唯一方法是通过普通的括号索引
df_filtered = df[df['column'] == value]
这是没有吸引力的,因为它要求我分配df到一个变量,然后才能过滤它的值。还有像下面这样的吗?
df_filtered = df.mask(lambda x: x['column'] == value)
当前回答
过滤器可以使用Pandas查询链接:
df = pd.DataFrame(np.random.randn(30, 3), columns=['a','b','c'])
df_filtered = df.query('a > 0').query('0 < b < 2')
过滤器也可以在单个查询中组合:
df_filtered = df.query('a > 0 and 0 < b < 2')
其他回答
从0.18.1版本开始,.loc方法接受一个可调用对象进行选择。与lambda函数一起,你可以创建非常灵活的可链过滤器:
import numpy as np
import pandas as pd
df = pd.DataFrame(np.random.randint(0,100,size=(100, 4)), columns=list('ABCD'))
df.loc[lambda df: df.A == 80] # equivalent to df[df.A == 80] but chainable
df.sort_values('A').loc[lambda df: df.A > 80].loc[lambda df: df.B > df.A]
如果你所做的只是过滤,你也可以省略.loc。
来自@lodagro的答案很棒。我将通过泛化掩码函数来扩展它:
def mask(df, f):
return df[f(df)]
然后你可以这样做:
df.mask(lambda x: x[0] < 0).mask(lambda x: x[1] > 0)
您还可以利用numpy库进行逻辑操作。它相当快。
df[np.logical_and(df['A'] == 1 ,df['B'] == 6)]
我提供了更多的例子。这个答案和https://stackoverflow.com/a/28159296/是一样的
我将添加其他编辑,使这篇文章更有用。
pandas.DataFrame.query 查询正是为了这个目的。考虑数据框架df
import pandas as pd
import numpy as np
np.random.seed([3,1415])
df = pd.DataFrame(
np.random.randint(10, size=(10, 5)),
columns=list('ABCDE')
)
df
A B C D E
0 0 2 7 3 8
1 7 0 6 8 6
2 0 2 0 4 9
3 7 3 2 4 3
4 3 6 7 7 4
5 5 3 7 5 9
6 8 7 6 4 7
7 6 2 6 6 5
8 2 8 7 5 8
9 4 7 6 1 5
让我们使用查询过滤所有行D > B
df.query('D > B')
A B C D E
0 0 2 7 3 8
1 7 0 6 8 6
2 0 2 0 4 9
3 7 3 2 4 3
4 3 6 7 7 4
5 5 3 7 5 9
7 6 2 6 6 5
我们把它串起来
df.query('D > B').query('C > B')
# equivalent to
# df.query('D > B and C > B')
# but defeats the purpose of demonstrating chaining
A B C D E
0 0 2 7 3 8
1 7 0 6 8 6
4 3 6 7 7 4
5 5 3 7 5 9
7 6 2 6 6 5
我的答案和其他人的相似。如果您不想创建一个新函数,您可以使用pandas已经为您定义的函数。使用管道法。
df.pipe(lambda d: d[d['column'] == value])