我的问题是，是否存在sys.stdout.write()优于print的情况

如果您正在编写一个既可以写入文件又可以写入标准输出的命令行应用程序，那么它就很方便。你可以这样做:

def myfunc(outfile=None):
    if outfile is None:
        out = sys.stdout
    else:
        out = open(outfile, 'w')
    try:
        # do some stuff
        out.write(mytext + '\n')
        # ...
    finally:
        if outfile is not None:
            out.close()

这确实意味着不能使用with open(outfile， 'w')作为out:模式，但有时这样做是值得的。

在Python 2中。在X中，print语句对你给它的内容进行预处理，将其转换为字符串，处理分隔符和换行符，并允许重定向到文件。Python 3。X将其转换为一个函数，但它仍然具有相同的职责。

sys。Stdout是一个文件或类似文件的类，它有一些方法用于写入它，这些方法接受字符串或沿着这一行的东西。

Print首先将对象转换为字符串(如果它还不是字符串)。如果对象不是行首，它也会在对象前加一个空格，在对象末尾加一个换行符。

当使用stdout时，你需要自己将对象转换为字符串(例如，通过调用"str")，并且没有换行符。

So

print 99

等价于:

import sys
sys.stdout.write(str(99) + '\n')

我的问题是是否有 在这些情况下 Sys.stdout.write()更可取 打印

有一天，在完成一个脚本的开发后，我把它上传到unix服务器上。我的所有调试消息都使用打印语句，这些语句不会出现在服务器日志中。

在这种情况下，您可能需要sys.stdout.write来代替。

其中一个区别如下，当试图将一个字节打印为其十六进制外观时。例如，我们知道十进制值255是十六进制的0xFF:

val = '{:02x}'.format(255)

sys.stdout.write(val) # Prints ff2
print(val)            # Prints ff

Print只是一个精简的包装器，它格式化输入(可修改，但默认在args和换行符之间有空格)，并调用给定对象的write函数。缺省情况下，该节点为sys。Stdout，但您可以使用“雪佛龙”形式传递文件。例如:

print >> open('file.txt', 'w'), 'Hello', 'World', 2+3

见:https://docs.python.org/2/reference/simple_stmts.html?highlight=print print语句

在Python 3中。X, print变成了一个函数，但是仍然可以传递除了sys。Stdout感谢文件文档。

print('Hello', 'World', 2+3, file=open('file.txt', 'w'))

看到https://docs.python.org/3/library/functions.html打印

在Python 2.6+中，print仍然是一个语句，但它可以用作with的函数

from __future__ import print_function

更新:Bakuriu评论指出，print函数和print语句之间(更一般地说，是函数和语句之间)有一个很小的区别。

如果计算参数时出现错误:

print "something", 1/0, "other" #prints only something because 1/0 raise an Exception

print("something", 1/0, "other") #doesn't print anything. The function is not called