我正在一个新项目中使用Git,该项目有两个并行但目前处于试验阶段的开发分支:

master:导入现有的代码库,再加上一些我通常确信的修改exp1:实验分支#1exp2:实验分支#2

exp1和exp2表示两种非常不同的体系结构方法。在我进一步相处之前,我无法知道哪一个(如果有的话)会起作用。当我在一个分支中取得进展时,我有时会对另一个分支进行有用的编辑,并希望仅合并这些编辑。

将一个开发分支中的选择性更改合并到另一个分支中,同时保留其他所有内容的最佳方法是什么?

我考虑过的方法:

gitmerge——无需提交,然后手动取消大量编辑,我不想在分支之间共享这些编辑。手动将通用文件复制到临时目录中,然后git checkout移动到另一个分支,然后更多地手动将临时目录复制到工作树中。在上述基础上的变化。暂时放弃exp分支,使用另外两个本地存储库进行实验。这使得手动复制文件更加简单。

所有这三种方法都显得乏味且容易出错。我希望有更好的方法;类似于过滤器路径参数,可以使gitmerge更有选择性。


当前回答

我发现这篇文章包含了最简单的答案。只需执行以下操作:

git checkout <branch from which you want files> <file paths>

实例

将.gitignore文件从branchB拉入当前分支:

git checkout branchB .gitignore

有关更多信息,请参阅文章。

其他回答

tl;博士

git checkout source_branch -- path/to/file
# resolve conflicts if any
git commit -am '...'

我遇到了和你上面提到的完全相同的问题。但我在解释答案时发现这一点更清楚。

摘要:

检查要合并的分支的路径,$git签出source_branch--<paths>。。。提示:它也可以像链接文章中看到的那样,不使用“--”。或者选择性地合并大块$git checkout-p source_branch--<paths>。。。

或者,使用reset,然后添加选项-p,

    $ git reset <paths>...
    $ git add -p <paths>...

最后提交$gitcommit-m“'合并'这些更改”

最简单的方法是将存储库设置为要合并的分支,然后运行

git checkout [branch with file] [path to file you would like to merge]

如果你跑步

git status

您将看到文件已暂存。。。

然后运行

git commit -m "Merge changes on '[branch]' to [file]"

易于理解的

如果您没有太多的文件被更改,这将使您没有额外的提交。

1.临时复制分支$git结帐-b temp_branch

2.重置为上次所需提交$git reset--hard HEAD~n,其中n是需要返回的提交次数

3.从原始分支签出每个文件$git签出原点/original_branch文件名.ext

现在,如果需要,您可以提交并强制推送(覆盖远程)。

虽然其中一些答案很好,但我觉得没有人真正回答了OP的原始约束:从特定分支中选择特定文件。这个解决方案可以做到这一点,但如果有很多文件,可能会很乏味。

假设您有master、exp1和exp2分支。您希望将每个实验分支中的一个文件合并到master中。我会这样做:

git checkout master
git checkout exp1 path/to/file_a
git checkout exp2 path/to/file_b

# Save these files as a stash
git stash

# Merge stash with master
git merge stash

这将为您提供所需的每个文件的文件差异。没什么了。一点也不差。在不同版本之间进行完全不同的文件更改非常有用——在我的例子中,将应用程序从RubyonRails 2更改为RubyonRails 3。

这将合并文件,但它会进行智能合并。我无法弄清楚如何使用此方法获取文件差异信息(也许对于极端的差异,它仍然会这样做。除非使用-s递归-X忽略所有空格选项,否则像空格这样的恼人的小东西会被合并回来)

当两个分支的当前提交之间只有几个文件发生了更改时,我通过遍历不同的文件来手动合并更改。

gitdifftool<branch-1><分支2>

另请参见https://sites.google.com/site/icusite/setup/git-difftool