我正在一个新项目中使用Git,该项目有两个并行但目前处于试验阶段的开发分支:
master:导入现有的代码库,再加上一些我通常确信的修改exp1:实验分支#1exp2:实验分支#2
exp1和exp2表示两种非常不同的体系结构方法。在我进一步相处之前,我无法知道哪一个(如果有的话)会起作用。当我在一个分支中取得进展时,我有时会对另一个分支进行有用的编辑,并希望仅合并这些编辑。
将一个开发分支中的选择性更改合并到另一个分支中,同时保留其他所有内容的最佳方法是什么?
我考虑过的方法:
gitmerge——无需提交,然后手动取消大量编辑,我不想在分支之间共享这些编辑。手动将通用文件复制到临时目录中,然后git checkout移动到另一个分支,然后更多地手动将临时目录复制到工作树中。在上述基础上的变化。暂时放弃exp分支,使用另外两个本地存储库进行实验。这使得手动复制文件更加简单。
所有这三种方法都显得乏味且容易出错。我希望有更好的方法;类似于过滤器路径参数,可以使gitmerge更有选择性。
tl;博士
git checkout source_branch -- path/to/file
# resolve conflicts if any
git commit -am '...'
我遇到了和你上面提到的完全相同的问题。但我在解释答案时发现这一点更清楚。
摘要:
检查要合并的分支的路径,$git签出source_branch--<paths>。。。提示:它也可以像链接文章中看到的那样,不使用“--”。或者选择性地合并大块$git checkout-p source_branch--<paths>。。。
或者,使用reset,然后添加选项-p,
$ git reset <paths>...
$ git add -p <paths>...
最后提交$gitcommit-m“'合并'这些更改”
虽然其中一些答案很好,但我觉得没有人真正回答了OP的原始约束:从特定分支中选择特定文件。这个解决方案可以做到这一点,但如果有很多文件,可能会很乏味。
假设您有master、exp1和exp2分支。您希望将每个实验分支中的一个文件合并到master中。我会这样做:
git checkout master
git checkout exp1 path/to/file_a
git checkout exp2 path/to/file_b
# Save these files as a stash
git stash
# Merge stash with master
git merge stash
这将为您提供所需的每个文件的文件差异。没什么了。一点也不差。在不同版本之间进行完全不同的文件更改非常有用——在我的例子中,将应用程序从RubyonRails 2更改为RubyonRails 3。
这将合并文件,但它会进行智能合并。我无法弄清楚如何使用此方法获取文件差异信息(也许对于极端的差异,它仍然会这样做。除非使用-s递归-X忽略所有空格选项,否则像空格这样的恼人的小东西会被合并回来)