我正在一个新项目中使用Git，该项目有两个并行但目前处于试验阶段的开发分支：
master：导入现有的代码库，再加上一些我通常确信的修改exp1：实验分支#1exp2：实验分支#2
exp1和exp2表示两种非常不同的体系结构方法。在我进一步相处之前，我无法知道哪一个（如果有的话）会起作用。当我在一个分支中取得进展时，我有时会对另一个分支进行有用的编辑，并希望仅合并这些编辑。
将一个开发分支中的选择性更改合并到另一个分支中，同时保留其他所有内容的最佳方法是什么？
我考虑过的方法：
gitmerge——无需提交，然后手动取消大量编辑，我不想在分支之间共享这些编辑。手动将通用文件复制到临时目录中，然后git checkout移动到另一个分支，然后更多地手动将临时目录复制到工作树中。在上述基础上的变化。暂时放弃exp分支，使用另外两个本地存储库进行实验。这使得手动复制文件更加简单。
所有这三种方法都显得乏味且容易出错。我希望有更好的方法；类似于过滤器路径参数，可以使gitmerge更有选择性。
当前回答
如果您只需要合并一个特定的目录并保留所有其他内容，同时保留历史记录，那么您可以尝试这样做。。。在实验之前，从主对象创建一个新的目标分支。
下面的步骤假设您有两个分支目标分支和源分支，并且要合并的目录目录位于源分支中。另外，假设您有其他目录（如dir）保留在目标中，您不想更改并保留历史记录。此外，假设要合并的目录中存在合并冲突。
git checkout target-branch
git merge --no-ff --no-commit -X theirs source-branch
# the option "-X theirs", will pick theirs when there is a conflict.
# the options "--no--ff --no-commit" prevent a commit after a merge, and give you an opportunity to fix other directories you want to retain, before you commit this merge.
# the above, would have messed up the other directories that you want to retain.
# so you need to reset them for every directory that you want to retain.
git reset HEAD dir-to-retain
# verify everything and commit.
其他回答
我喜欢前面的“git交互式合并”答案，但有一个更简单。让Git使用交互式和到以下内容的重基组合为您实现这一点：
A---C1---o---C2---o---o feature
/
----o---o---o---o master
因此，您需要从“feature”分支（分支点“A”）中获取C1和C2，但目前没有其他分支。
# git branch temp feature
# git checkout master
# git rebase -i --onto HEAD A temp
正如前面的回答一样，这会让您进入交互式编辑器，在其中选择C1和C2的“pick”行（如上所述）。保存并退出，然后它将继续重新创建数据库，并为您提供分支“temp”和主机+C1+C2的HEAD：
A---C1---o---C2---o---o feature
/
----o---o---o---o-master--C1---C2 [HEAD, temp]
然后，您只需将master更新为HEAD并删除临时分支即可：
# git branch -f master HEAD
# git branch -d temp
要有选择地将文件从一个分支合并到另一个分支，请运行
git merge --no-ff --no-commit branchX
其中branchX是要从中合并到当前分支的分支。
--no commit选项将暂存已被Git合并的文件，而无需实际提交。这将使您有机会根据需要修改合并的文件，然后自己提交。
根据您希望合并文件的方式，有四种情况：
1） 你想要真正的合并。
在这种情况下，您接受合并文件的方式是Git自动合并文件，然后提交它们。
2） 有些文件您不想合并。
例如，您希望保留当前分支中的版本，而忽略要从中合并的分支的版本。
要选择当前分支中的版本，请运行：
git checkout HEAD file1
这将在当前分支中检索file1的版本，并覆盖Git自动合并的file1。
3） 如果您希望branchX中的版本（而不是真正的合并）。
Run:
git checkout branchX file1
这将在branchX中检索file1的版本，并覆盖Git自动合并的file1。
4） 最后一种情况是，如果只选择文件1中的特定合并。
在这种情况下，您可以直接编辑修改后的file1，将其更新为您希望的file1版本，然后提交。
如果Git无法自动合并文件，它将报告该文件为“未合并”，并生成一个副本，您需要手动解决冲突。
为了用示例进一步解释，假设您希望将branchX合并到当前分支中：
git merge --no-ff --no-commit branchX
然后运行gitstatus命令查看修改文件的状态。
例如：
git status
# On branch master
# Changes to be committed:
#
# modified: file1
# modified: file2
# modified: file3
# Unmerged paths:
# (use "git add/rm <file>..." as appropriate to mark resolution)
#
# both modified: file4
#
其中，file1、file2和file3是git已成功自动合并的文件。
这意味着所有这三个文件的master和branchX中的更改都已合并在一起，没有任何冲突。
您可以通过运行gitdiff-cached来检查合并是如何完成的；
git diff --cached file1
git diff --cached file2
git diff --cached file3
如果您发现不需要合并，那么可以
直接编辑文件拯救git提交
如果您不想合并文件1并希望在当前分支中保留版本
Run
git checkout HEAD file1
如果您不想合并file2，只想在branchX中使用版本
Run
git checkout branchX file2
如果希望自动合并file3，请不要执行任何操作。
Git目前已经将其合并。
上面的文件4是Git失败的合并。这意味着在同一行上发生的两个分支中都有更改。这是您需要手动解决冲突的地方。您可以通过直接编辑文件或为希望file4成为的分支中的版本运行签出命令来放弃合并的文件。
最后，不要忘记gitcommit。
我将专注于我感兴趣的这个问题的子集：我有两个分支，我想将一个文件伪合并到另一个文件中。
（我说“伪合并”是因为我不需要或不希望合并提交；我只想以我认为合适的方式合并文件两个版本的贡献。）
我的方法基于https://stackoverflow.com/a/39916536/341994.不幸的是，这个问题是重复的（在我看来，这是错误的：它不是这个问题的重复，回答和重复是错误的，这是回答者在那里做的）。但这个答案有一些问题，所以我已经现代化并清理了方法。我使用恢复而不是签出和重置，并且我不必提交任何不需要的东西。
好吧，假设我有三个文件：
$ ls
a b f
但我只想伪合并其中一个，a，来自另一个分支。让我们看看他们，看看情况会是什么样子。这是我的版本：
$ cat a
line one
line two
line three
line four
line five
以下是其他分支机构的版本：
$ git show otherbranch:a
line one
line two edited
line three
line four
line five
line six
现在这里的技巧是，我们将使用索引作为草稿（毕竟，这是它的用途）。因此，我们首先（步骤1）确保将我们的版本复制到索引中：
$ git add a
现在（步骤2）我们可以使用restore从其他分支获取版本（现在，restore比checkout更好，因为它可以让我们更清楚地说话）：
$ git restore --source otherbranch a
乍一看，这看起来很糟糕。我们现在已经用其他分支的版本完全覆盖了我们的a，如您所见：
$ cat a
line one
line two edited
line three
line four
line five
line six
但别担心！如您所见，以前版本的仍在索引中：
$ git diff a
diff --git a/a b/a
index abf51fa..333614b 100644
--- a/a
+++ b/a
@@ -1,6 +1,7 @@
line one
-line two
+line two edited
line three
line four
line five
+line six
很好，现在我们准备好了关键步骤（步骤3）。我们将文件从工作树添加到索引中进行交互式补丁。
我们可以说git add-p a来启动交互式补丁程序，在这种情况下，我们一次只能得到一个大块。但在这种情况下，只有一个帅哥，我无论如何都想编辑它，所以我说：
$ git add --e a
结果是我们在编辑器中打开了一个diff补丁文件！它看起来像这样：
line one
-line two
+line two edited
line three
line four
line five
+line six
通过仔细编辑，我们现在可以决定我们要接受哪些部分，不接受哪些部分。让我们接受“第六行”，而不是“第二行已编辑”。所以我们编辑如下：
line one
line two
line three
line four
line five
+line six
我们关闭编辑器，补丁应用于a的索引版本。但我们还没有完全完成！a的另一个分支版本仍然位于工作树中：
$ cat a
line one
line two edited
line three
line four
line five
line six
我们喜欢的版本在索引中，记得吗？为了实现这一点，（步骤4）我们只需简单地调用gitrestore（同样，这是现代的方式；restore比reset更好，可以应用于单个文件）：
$ git restore a
现在我们的a是正确的，我们都完成了：
$ cat a
line one
line two
line three
line four
line five
line six
我们现在可以承诺，但我们不必；我们已经完成了既定目标。
简单的方法是，实际上合并来自两个分支的特定文件，而不仅仅是用另一个分支的文件替换特定文件。
第一步：区分分支
git diff branch_b>my_patch_file.patch
创建当前分支和branch_b之间差异的修补程序文件
第二步：对匹配模式的文件应用补丁
git apply-p1--include=pattern/匹配/the/path/to/file/或/folder my_patch_file.patch
关于选项的有用说明
您可以在include模式中使用*作为通配符。
斜杠不需要逃避。
此外，您可以改用--exclude并将其应用于除与模式匹配的文件之外的所有文件，或使用-R反转补丁
-p1选项是*Unix修补程序命令的一个保留，并且事实上，修补程序文件的内容在每个文件名前面加上/或b/（或更多，取决于修补程序文件是如何生成的），您需要删除这些文件，这样它就可以找出真正的文件到需要应用修补程序的文件的路径。
查看git应用程序的手册页以了解更多选项。
第三步：没有第三步
很明显，你想提交你的更改，但谁能说你在提交之前没有其他相关的调整。
我编写了自己的脚本“pmerge”来部分合并目录。这是一项正在进行的工作，我仍然在学习Git和Bash脚本。
该命令使用gitmerge--no提交，然后取消应用与提供的路径不匹配的更改。
用法：git pmerge分支路径示例：gitmerge-devel-src/
我还没有对它进行广泛的测试。工作目录应该没有任何未提交的更改和未跟踪的文件。
#!/bin/bash
E_BADARGS=65
if [ $# -ne 2 ]
then
echo "Usage: `basename $0` branch path"
exit $E_BADARGS
fi
git merge $1 --no-commit
IFS=$'\n'
# List of changes due to merge | replace nulls with newlines | strip lines to just filenames | ensure lines are unique
for f in $(git status --porcelain -z -uno | tr '\000' '\n' | sed -e 's/^[[:graph:]][[:space:]]\{1,\}//' | uniq); do
[[ $f == $2* ]] && continue
if git reset $f >/dev/null 2>&1; then
# Reset failed... file was previously unversioned
echo Deleting $f
rm $f
else
echo Reverting $f
git checkout -- $f >/dev/null 2>&1
fi
done
unset IFS
