我正在一个新项目中使用Git,该项目有两个并行但目前处于试验阶段的开发分支:
master:导入现有的代码库,再加上一些我通常确信的修改exp1:实验分支#1exp2:实验分支#2
exp1和exp2表示两种非常不同的体系结构方法。在我进一步相处之前,我无法知道哪一个(如果有的话)会起作用。当我在一个分支中取得进展时,我有时会对另一个分支进行有用的编辑,并希望仅合并这些编辑。
将一个开发分支中的选择性更改合并到另一个分支中,同时保留其他所有内容的最佳方法是什么?
我考虑过的方法:
gitmerge——无需提交,然后手动取消大量编辑,我不想在分支之间共享这些编辑。手动将通用文件复制到临时目录中,然后git checkout移动到另一个分支,然后更多地手动将临时目录复制到工作树中。在上述基础上的变化。暂时放弃exp分支,使用另外两个本地存储库进行实验。这使得手动复制文件更加简单。
所有这三种方法都显得乏味且容易出错。我希望有更好的方法;类似于过滤器路径参数,可以使gitmerge更有选择性。
奇怪的是,git仍然没有这么方便的工具“开箱即用”。我在通过从当前版本分支中修复一些错误来更新一些旧版本分支(仍然有很多软件用户)时大量使用它。在这种情况下,通常需要从主干中的文件中快速获取一些代码行,而忽略许多其他更改(这些更改不应该进入旧版本)。。。当然,在这种情况下需要交互式三路合并,git checkout--patch<branch><file path>不能用于这种选择性合并。
您可以轻松完成:
只需将此行添加到global.gitconfig或local.git/config文件的[alias]部分:
[alias]
mergetool-file = "!sh -c 'git show $1:$2 > $2.theirs; git show $(git merge-base $1 $(git rev-parse HEAD)):$2 > $2.base; /C/BCompare3/BCompare.exe $2.theirs $2 $2.base $2; rm -f $2.theirs; rm -f $2.base;' -"
这意味着您使用Beyond Compare。如果需要,只需更换您选择的软件即可。或者,如果不需要交互式选择性合并,可以将其更改为三向自动合并:
[alias]
mergetool-file = "!sh -c 'git show $1:$2 > $2.theirs; git show $(git merge-base $1 $(git rev-parse HEAD)):$2 > $2.base; git merge-file $2 $2.base $2.theirs; rm -f $2.theirs; rm -f $2.base;' -"
然后这样使用:
git mergetool-file <source branch> <file path>
这将为您提供其他分支中任何文件的真正选择性树形合并机会。
我编写了自己的脚本“pmerge”来部分合并目录。这是一项正在进行的工作,我仍然在学习Git和Bash脚本。
该命令使用gitmerge--no提交,然后取消应用与提供的路径不匹配的更改。
用法:git pmerge分支路径示例:gitmerge-devel-src/
我还没有对它进行广泛的测试。工作目录应该没有任何未提交的更改和未跟踪的文件。
#!/bin/bash
E_BADARGS=65
if [ $# -ne 2 ]
then
echo "Usage: `basename $0` branch path"
exit $E_BADARGS
fi
git merge $1 --no-commit
IFS=$'\n'
# List of changes due to merge | replace nulls with newlines | strip lines to just filenames | ensure lines are unique
for f in $(git status --porcelain -z -uno | tr '\000' '\n' | sed -e 's/^[[:graph:]][[:space:]]\{1,\}//' | uniq); do
[[ $f == $2* ]] && continue
if git reset $f >/dev/null 2>&1; then
# Reset failed... file was previously unversioned
echo Deleting $f
rm $f
else
echo Reverting $f
git checkout -- $f >/dev/null 2>&1
fi
done
unset IFS