Web应用程序需要更多的内存，可能是因为您别无选择，只能编译成一个程序集。我刚刚将一个大型遗留站点转换为web应用程序，在编译时内存不足，错误消息如下：

Unexpected error writing metadata to file '' -- 
Not enough storage is available to complete this operation. 

错误，并在运行时显示以下错误消息：

Exception information: 
    Exception type: HttpException 
    Exception message: Exception of type 'System.OutOfMemoryException' was thrown.
   at System.Web.Compilation.BuildManager.ReportTopLevelCompilationException()

我对在内存受限的传统硬件上转换大型站点的建议是，选择恢复到网站模型的选项。即使在最初的成功之后，问题也可能会在以后慢慢出现。

总结以上一些答案：

灵活性，您可以对网页进行实时更改吗？

网站：可能。赞成：短期利益。缺点：项目混乱的长期风险。

Web应用程序：不可能。编辑页面，将更改存档到源代码管理，然后构建和部署整个站点。专业：保持高质量的项目。

发展问题

网站：没有.csproj文件的简单项目结构。两个.aspx页面可以具有相同的类名，而不会发生冲突。随机项目目录名导致生成错误，如为什么.net框架与自己生成的文件冲突，以及为什么.net框架与其自己生成的文档冲突。专业人士：简单（简单化）。缺点：不稳定。

Web应用程序：项目结构类似于WebForms项目，具有.csproj文件。asp页面的类名必须是唯一的。专业：简单（智能）。缺点：没有，因为网络应用程序仍然很简单。

MSDN中有一篇文章描述了这些差异：

比较网站项目和Web应用程序项目

BTW：关于这个话题有一些类似的问题，例如：

Visual Studio中的网站与ASP.Net Web应用程序之比较注意：已删除，不再在SO中ASP.NET中的网站或Web应用程序

网站-不会创建解决方案文件。如果我们想创建网站，不需要visual studio。

Web应用程序-将创建解决方案文件。如果我们想创建web应用程序，应该需要visual studio。它将在bin文件夹中创建一个.dll文件。

这听起来可能有点明显，但我认为这是一种误解，因为VisualStudio2005最初只是随网站一起提供的。如果你的项目涉及一个相当有限的网站，并且没有太多的逻辑或物理分离，那么这个网站就很好。然而，如果它确实是一个具有不同模块的web应用程序，许多用户可以在其中添加和更新数据，那么您最好使用该web应用程序。

网站模型的最大优点是app_code部分中的任何内容都是动态编译的。您可以在没有完全重新部署的情况下进行C#文件更新。然而，这是一个巨大的牺牲。很多事情都发生在难以控制的幕后。命名空间很难控制，app_code下的任何内容默认情况下都会使用特定的DLL，因为所有内容都是动态编译的。

web应用程序模型没有动态编译，但您可以控制我提到的内容。

如果您正在进行n层开发，我强烈推荐web应用程序模型。如果您正在做一个有限的网站或一个快速而肮脏的实现，那么网站模型可能有优势。

更详细的分析见：

Web应用程序项目和Web部署项目位于此处网站还是Web应用程序？

除非您特别需要动态编译的项目，否则不要使用网站项目。

为什么？因为当你试图改变或理解你的项目时，网站项目会把你逼疯。Visual Studio中的静态类型查找功能（例如查找用法、重构）将永远适用于任何大小合理的项目。有关详细信息，请参阅Visual Studio中的堆栈溢出问题慢速“查找所有引用”。

我真的看不出他们为什么会放弃Visual Studio 2005中的web应用程序，因为它是一种令人痛苦、精神错乱、效率低下的网站项目类型。