您可以利用JS函数也是对象这一事实，这意味着它们可以具有财产。

例如，引用Javascript中静态变量一文（现已消失）中给出的示例：

function countMyself() {
    // Check to see if the counter has been initialized
    if ( typeof countMyself.counter == 'undefined' ) {
        // It has not... perform the initialization
        countMyself.counter = 0;
    }

    // Do something stupid to indicate the value
    alert(++countMyself.counter);
}

如果多次调用该函数，您将看到计数器正在递增。

这可能是一个比用全局变量替换全局命名空间更好的解决方案。

下面是基于闭包的另一种可能的解决方案：在javascript中使用静态变量的技巧：

var uniqueID = (function() {
   var id = 0; // This is the private persistent value
   // The outer function returns a nested function that has access
   // to the persistent value.  It is this nested function we're storing
   // in the variable uniqueID above.
   return function() { return id++; };  // Return and increment
})(); // Invoke the outer function after defining it.

这会得到相同的结果——只是这次返回的是递增的值，而不是显示。

还有其他类似的答案，但没有一个对我很有吸引力

var nextCounter = (function () {
  var counter = 0;
  return function() {
    var temp = counter;
    counter += 1;
    return temp;
  };
})();

窗口级变量有点像静态变量，因为您可以使用直接引用，这些变量可用于应用程序的所有部分

Javascript中没有静态变量。这种语言是基于原型的面向对象的，因此没有类，而是对象“复制”自己的原型。

您可以使用全局变量或原型（向原型添加属性）来模拟它们：

function circle(){
}
circle.prototype.pi=3.14159

更新答案：

在ECMAScript 6中，可以使用static关键字创建静态函数：

class Foo {

  static bar() {return 'I am static.'}

}

//`bar` is a property of the class
Foo.bar() // returns 'I am static.'

//`bar` is not a property of instances of the class
var foo = new Foo()
foo.bar() //-> throws TypeError

ES6类没有为静态引入任何新的语义。您可以在ES5中这样做：

//constructor
var Foo = function() {}

Foo.bar = function() {
    return 'I am static.'
}

Foo.bar() // returns 'I am static.'

var foo = new Foo()
foo.bar() // throws TypeError

您可以指定Foo的属性，因为在JavaScript中，函数是对象。

所以我从其他答案中看到的是，它们没有解决面向对象编程中静态属性的基本架构要求。

面向对象编程实际上有两种不同的风格，一种是基于类的（C++、C#、Java等），另一种是原型的（Javascript）。在基于类的语言中，“静态属性”应该与类关联，而不是与实例化对象关联。这个概念实际上在Javascript这样的原型语言中更为直观，因为您只需将属性指定为父原型的值即可。

function MyObject() {};
MyObject.prototype.staticAttribute = "some value";

并从从该构造函数实例化的每个对象访问它，就像这样。。。

var childObject1 = new MyObject(); // Instantiate a child object
var childObject2 = new MyObject(); // Instantiate another child object
console.log(childObject.staticAttribute); // Access the static Attribute from child 1
console.log(childObject.staticAttribute); // Access the static Attribute from child 2

现在，如果您继续更改MyObject.prototype.staticAttribute，则更改将级联到立即继承它的子对象。

然而，有一些“陷阱”可能会严重破坏此属性的“静态”特性，或者只留下安全漏洞。。。

首先，确保通过将构造函数封装在另一个函数（如jQuery ready方法）中，从全局命名空间中隐藏构造函数

 $(document).ready(function () {
    function MyObject() {
        // some constructor instructions
    };
    MyObject.prototype.staticAttribute = "some value";
    var childObject = new MyObject(); // instantiate child object
    console.log(childObject.staticAttribute); // test attribute
});

第二，也是最后一点，即使您这样做，该属性仍然可以从您自己的脚本的任何其他部分进行编辑，因此可能是代码中的错误覆盖了某个子对象的属性，并将其从父原型分离，因此如果您更改父属性，它将不再级联并更改子对象的静态属性。看看这个jsfiddle。在不同的场景中，我们可以使用Object.freeze（obj）来停止对子对象的任何更改，也可以在构造函数中设置setter和getter方法并访问闭包，这两者都具有相关的复杂性。

在我看来，“静态属性”的基于类的思想和这个Javascript实现之间似乎没有完美的相似之处。因此，我认为从长远来看，使用一种对Javascript更友好的不同代码模式可能会更好。比如一个中央数据存储或缓存，甚至一个专用的帮助对象来保存所有必要的静态变量。