所以我从其他答案中看到的是，它们没有解决面向对象编程中静态属性的基本架构要求。

面向对象编程实际上有两种不同的风格，一种是基于类的（C++、C#、Java等），另一种是原型的（Javascript）。在基于类的语言中，“静态属性”应该与类关联，而不是与实例化对象关联。这个概念实际上在Javascript这样的原型语言中更为直观，因为您只需将属性指定为父原型的值即可。

function MyObject() {};
MyObject.prototype.staticAttribute = "some value";

并从从该构造函数实例化的每个对象访问它，就像这样。。。

var childObject1 = new MyObject(); // Instantiate a child object
var childObject2 = new MyObject(); // Instantiate another child object
console.log(childObject.staticAttribute); // Access the static Attribute from child 1
console.log(childObject.staticAttribute); // Access the static Attribute from child 2

现在，如果您继续更改MyObject.prototype.staticAttribute，则更改将级联到立即继承它的子对象。

然而，有一些“陷阱”可能会严重破坏此属性的“静态”特性，或者只留下安全漏洞。。。

首先，确保通过将构造函数封装在另一个函数（如jQuery ready方法）中，从全局命名空间中隐藏构造函数

 $(document).ready(function () {
    function MyObject() {
        // some constructor instructions
    };
    MyObject.prototype.staticAttribute = "some value";
    var childObject = new MyObject(); // instantiate child object
    console.log(childObject.staticAttribute); // test attribute
});

第二，也是最后一点，即使您这样做，该属性仍然可以从您自己的脚本的任何其他部分进行编辑，因此可能是代码中的错误覆盖了某个子对象的属性，并将其从父原型分离，因此如果您更改父属性，它将不再级联并更改子对象的静态属性。看看这个jsfiddle。在不同的场景中，我们可以使用Object.freeze（obj）来停止对子对象的任何更改，也可以在构造函数中设置setter和getter方法并访问闭包，这两者都具有相关的复杂性。

在我看来，“静态属性”的基于类的思想和这个Javascript实现之间似乎没有完美的相似之处。因此，我认为从长远来看，使用一种对Javascript更友好的不同代码模式可能会更好。比如一个中央数据存储或缓存，甚至一个专用的帮助对象来保存所有必要的静态变量。

所以我从其他答案中看到的是，它们没有解决面向对象编程中静态属性的基本架构要求。

面向对象编程实际上有两种不同的风格，一种是基于类的（C++、C#、Java等），另一种是原型的（Javascript）。在基于类的语言中，“静态属性”应该与类关联，而不是与实例化对象关联。这个概念实际上在Javascript这样的原型语言中更为直观，因为您只需将属性指定为父原型的值即可。

function MyObject() {};
MyObject.prototype.staticAttribute = "some value";

并从从该构造函数实例化的每个对象访问它，就像这样。。。

var childObject1 = new MyObject(); // Instantiate a child object
var childObject2 = new MyObject(); // Instantiate another child object
console.log(childObject.staticAttribute); // Access the static Attribute from child 1
console.log(childObject.staticAttribute); // Access the static Attribute from child 2

现在，如果您继续更改MyObject.prototype.staticAttribute，则更改将级联到立即继承它的子对象。

然而，有一些“陷阱”可能会严重破坏此属性的“静态”特性，或者只留下安全漏洞。。。

首先，确保通过将构造函数封装在另一个函数（如jQuery ready方法）中，从全局命名空间中隐藏构造函数

 $(document).ready(function () {
    function MyObject() {
        // some constructor instructions
    };
    MyObject.prototype.staticAttribute = "some value";
    var childObject = new MyObject(); // instantiate child object
    console.log(childObject.staticAttribute); // test attribute
});

第二，也是最后一点，即使您这样做，该属性仍然可以从您自己的脚本的任何其他部分进行编辑，因此可能是代码中的错误覆盖了某个子对象的属性，并将其从父原型分离，因此如果您更改父属性，它将不再级联并更改子对象的静态属性。看看这个jsfiddle。在不同的场景中，我们可以使用Object.freeze（obj）来停止对子对象的任何更改，也可以在构造函数中设置setter和getter方法并访问闭包，这两者都具有相关的复杂性。

在我看来，“静态属性”的基于类的思想和这个Javascript实现之间似乎没有完美的相似之处。因此，我认为从长远来看，使用一种对Javascript更友好的不同代码模式可能会更好。比如一个中央数据存储或缓存，甚至一个专用的帮助对象来保存所有必要的静态变量。

在Javascript中有4种模拟函数局部静态变量的方法。

方法1：使用函数对象财产（在旧浏览器中受支持）

function someFunc1(){
    if( !('staticVar' in someFunc1) )
        someFunc1.staticVar = 0 ;
    alert(++someFunc1.staticVar) ;
}

someFunc1() ; //prints 1
someFunc1() ; //prints 2
someFunc1() ; //prints 3

方法2：使用闭包，变体1（旧浏览器支持）

var someFunc2 = (function(){
    var staticVar = 0 ;
    return function(){
        alert(++staticVar) ;
    }
})()

someFunc2() ; //prints 1
someFunc2() ; //prints 2
someFunc2() ; //prints 3

方法3：使用闭包，变体2（在旧浏览器中也支持）

var someFunc3 ;
with({staticVar:0})
    var someFunc3 = function(){
        alert(++staticVar) ;
    }

someFunc3() ; //prints 1
someFunc3() ; //prints 2
someFunc3() ; //prints 3

方法4：使用闭包，变体3（需要支持EcmaScript 2015）

{
    let staticVar = 0 ;
    function someFunc4(){
        alert(++staticVar) ;
    }
}

someFunc4() ; //prints 1
someFunc4() ; //prints 2
someFunc4() ; //prints 3

严格模式的方法4

'use strict'
{
    let staticVar = 0 ;
    var someFunc4 = function(){
        alert(++staticVar) ;
    } ;
}

someFunc4() ; //prints 1
someFunc4() ; //prints 2
someFunc4() ; //prints 3

您可以通过IIFE（立即调用的函数表达式）执行此操作：

var incr = (function () {
    var i = 1;

    return function () {
        return i++;
    }
})();

incr(); // returns 1
incr(); // returns 2

JavaScript中最接近静态变量的是一个全局变量——这只是一个在函数或对象文本范围之外声明的变量：

var thisIsGlobal = 1;

function foo() {
    var thisIsNot = 2;
}

您可以做的另一件事是将全局变量存储在对象文本中，如下所示：

var foo = { bar : 1 }

然后像这样访问变量：foo.bar。

关于ECMAScript 2015引入的类。其他答案并不完全清楚。

下面是一个示例，演示如何使用ClassName.var synthax创建静态var-staticVar：

class MyClass {
    constructor(val) {
        this.instanceVar = val;
        MyClass.staticVar = 10;
    }
}

var class1 = new MyClass(1);
console.log(class1.instanceVar);      // 1
console.log(class1.constructor.staticVar); // 10

// New instance of MyClass with another value
var class2 = new MyClass(3);
console.log(class1.instanceVar);      // 1
console.log(class2.instanceVar);      // 3

为了访问静态变量，我们使用.constructor属性，该属性返回对创建类的对象构造函数的引用。我们可以在两个创建的实例上调用它：

MyClass.staticVar = 11;
console.log(class1.constructor.staticVar); // 11
console.log(class2.constructor.staticVar); // 11 <-- yes it's static! :)

MyClass.staticVar = 12;
console.log(class1.constructor.staticVar); // 12
console.log(class2.constructor.staticVar); // 12