是否有一种方法可以通过多个case语句而不声明case值:重复?

我知道这很管用:

switch (value)
{
   case 1:
   case 2:
   case 3:
      // Do some stuff
      break;
   case 4:
   case 5:
   case 6:
      // Do some different stuff
      break;
   default:
       // Default stuff
      break;
}

但我想这样做:

switch (value)
{
   case 1,2,3:
      // Do something
      break;
   case 4,5,6:
      // Do something
      break;
   default:
      // Do the Default
      break;
}

这是我从另一种语言中想到的语法,还是我遗漏了什么?


当前回答

c#中switch的一个不太为人所知的方面是它依赖于操作符=,因为它可以被覆盖,所以你可以有这样的东西:


string s = foo();

switch (s) {
  case "abc": /*...*/ break;
  case "def": /*...*/ break;
}

其他回答

更漂亮的处理方式

if ([4, 5, 6, 7].indexOf(value) > -1)
    //Do something

您可以为具有相同结果的多个值执行此操作

下面的代码将无法工作:

case 1 | 3 | 5:
// Not working do something

做到这一点的唯一方法是:

case 1: case 2: case 3:
// Do something
break;

您正在寻找的代码在Visual Basic中工作,您可以轻松地将范围…在switch语句的none选项中,或者如果else blocks方便,我建议,在非常极端的情况下,用Visual Basic生成.dll,然后导入回c#项目中。

注意:在Visual Basic中等效的开关是“选择大小写”。

这里是完整的c# 7解决方案…

switch (value)
{
   case var s when new[] { 1,2,3 }.Contains(s):
      // Do something
      break;
   case var s when new[] { 4,5,6 }.Contains(s):
      // Do something
      break;
   default:
      // Do the default
      break;
}

它也适用于字符串…

switch (mystring)
{
   case var s when new[] { "Alpha","Beta","Gamma" }.Contains(s):
      // Do something
      break;
...
}

只是为了增加对话,使用. net 4.6.2我还能够做以下工作。 我测试了代码,它确实为我工作。

你也可以做多个“或”语句,如下所示:

            switch (value)
            {
                case string a when a.Contains("text1"):
                    // Do Something
                    break;
                case string b when b.Contains("text3") || b.Contains("text4") || b.Contains("text5"):
                    // Do Something else
                    break;
                default:
                    // Or do this by default
                    break;
            }

你也可以检查它是否与数组中的值匹配:

            string[] statuses = { "text3", "text4", "text5"};

            switch (value)
            {
                case string a when a.Contains("text1"):
                    // Do Something
                    break;
                case string b when statuses.Contains(value):                        
                    // Do Something else
                    break;
                default:
                    // Or do this by default
                    break;
            }

我想这个问题已经有答案了。然而,我认为你仍然可以通过以下方式在语法上更好地混合这两个选项:

switch (value)
{
    case 1: case 2: case 3:          
        // Do Something
        break;
    case 4: case 5: case 6: 
        // Do Something
        break;
    default:
        // Do Something
        break;
}