春天是用来干什么的?我会简短地回答这个问题，但首先，让我们再看看维克多·雨果的例子。这不是一个很好的例子，因为它没有证明需要一个新的框架。

public class BaseView {
  protected UserLister userLister;

  public BaseView() {
    userLister = new UserListerDB(); // only line of code that needs changing
  }
}

public class SomeView extends BaseView {
  public SomeView() {
    super();
  }

  public void render() {
    List<User> users = userLister.getUsers();
    view.render(users);
  }
}

完成了!因此，现在即使您有数百或数千个视图，您仍然只需要更改一行代码，就像Spring XML方法中那样。 但是更改一行代码仍然需要重新编译，而不是编辑XML。好吧，我的挑剔的朋友，使用Ant和脚本!

那么春天是用来干什么的呢?这是为:

盲目的开发者随大流 雇主不想雇佣毕业的程序员，因为他们在大学里没有教过这样的框架 从一个糟糕的设计开始，需要修补的项目(如维克多·雨果的例子所示)

进一步阅读:http://discuss.joelonsoftware.com/?joel.3.219431.12

Spring包含(正如Skaffman正确指出的那样)MVC框架。简而言之，这里是我的输入。 Spring支持服务层、web层和业务层的分离，但它最擅长的是对象的“注入”。用一个例子解释一下，请看下面的例子:

public interface FourWheel
{
   public void drive();
}

public class Sedan implements FourWheel
{
   public void drive()
   {
      //drive gracefully
   }
}

public class SUV implements FourWheel
{
   public void drive()
   {
      //Rule the rough terrain
   }
}

现在，在代码中有一个名为RoadTrip的类，如下所示

public class RoadTrip
{
    private FourWheel myCarForTrip;
}

现在，无论何时你想要一个Trip实例;有时你可能需要一个SUV来初始化FourWheel，有时你可能需要一个Sedan。这真的取决于你想要什么基于具体的情况。

为了解决这个问题，你需要一个工厂模式作为创建模式。其中工厂返回正确的实例。所以最终你会用大量的粘合代码来正确地实例化对象。在没有粘合代码的情况下，Spring可以最好地完成粘合代码的工作。您用XML声明映射，它会自动初始化对象。它还为实例使用了大量的单例架构，这有助于优化内存使用。

这也被称为控制反转。其他可以做到这一点的框架有谷歌guice, Pico container等。

除此之外，Spring还有验证框架，广泛支持与JDBC、iBatis和Hibernate(以及更多)合作的DAO层。对数据库事务提供出色的事务控制。

还有很多关于Spring的东西可以在像“Pro Spring”这样的好书中读到。

跟踪url可能也有帮助。 http://static.springframework.org/docs/Spring-MVC-step-by-step/ http://en.wikipedia.org/wiki/Spring_Framework http://www.theserverside.com/tt/articles/article.tss?l=SpringFramework

过去，我从纯技术的角度考虑Spring框架。

根据一些团队工作和开发企业web应用程序的经验，我会说Spring通过解耦各个元素(bean)来实现更快的应用程序(web应用程序)开发。更快的发展使它如此受欢迎。Spring允许将构建(连接)应用程序的责任转移到Spring框架上。Spring框架的依赖注入负责将单个bean连接/连接到工作应用程序中。

这样，一旦定义了bean之间的接口，开发人员就可以更专注于单个组件(bean)的开发。

测试这样的应用程序很容易——主要的关注点是单个bean。它们可以很容易地解耦和模拟，因此单元测试是快速和有效的。

Spring框架定义了多个专门的bean，如@Controller (@Restcontroller)、@Repository、@Component来服务于web目的。Spring和Maven一起提供了一个对开发人员来说很直观的结构。 团队工作简单快捷，因为单独的元素是分开的，可以重复使用。

你可能想在一个web应用程序中使用Spring -

Spring MVC, which with 2.5+ allows you to use POJOs as Controller classes, meaning you don't have to extend from any particular framework (as in Struts or Spring pre-2.5). Controller classes are also dead simple to test thanks in part to dependency injection Spring integration with Hibernate, which does a good job of simplifying work with that ORM solution (for most cases) Using Spring for a web app enables you to use your Domain Objects at all levels of the application - the same classes that are mapped using Hibernate are the classes you use as "form beans." By nature, this will lead to a more robust domain model, in part because it's going to cut down on the number of classes. Spring form tags make it easier to create forms without much hassle.

此外，Spring是巨大的——所以在web应用程序中使用很多其他的东西你可能会感兴趣，比如Spring AOP或Spring Security。但上面列出的四件事描述了Spring在web应用程序中使用的常见组件。

与J2EE相比，Spring是一个轻量级且灵活的框架。 弹簧容器充当了控制的反转。 Spring使用AOP，即代理和单例、工厂和模板方法设计模式。 分层架构:分离关注点和可重用层，易于维护。

春天有三样东西。

Spring handles Dependency Injection and I recommend you read Martin Fowler's excellent introduction on dependency injection. The second thing Spring does is wrap excellent Java libraries in a very elegant way to use in your applications. For a good example see how Spring wraps Task Executors and Quartz Scheduler. Thirdly Spring provides a bunch of implementations of web stuff like REST, an MVC web framework and more. They figure since you are using Spring for the first two, maybe you can just use it for everything your web app needs.

The problem is that Spring DI is really well thought out, the wrappers around other things are really well thought out in that the other things thought everything out and Spring just nicely wraps it. The Spring implementations of MVC and REST and all the other stuff is not as well done (YMMV, IMHO) but there are exceptions (Spring Security is da bomb). So I tend to use Spring for DI, and its cool wrappers but prefer other stuff for Web (I like Tapestry a lot), REST (Jersey is really robust), etc.