当手动生成JSON对象或数组时,通常更容易在对象或数组的最后一项上留下逗号。例如,从字符串数组输出的代码可能像这样(在c++中像伪代码):
s.append("[");
for (i = 0; i < 5; ++i) {
s.appendF("\"%d\",", i);
}
s.append("]");
给你一个字符串
[0,1,2,3,4,5,]
这是允许的吗?
当手动生成JSON对象或数组时,通常更容易在对象或数组的最后一项上留下逗号。例如,从字符串数组输出的代码可能像这样(在c++中像伪代码):
s.append("[");
for (i = 0; i < 5; ++i) {
s.appendF("\"%d\",", i);
}
s.append("]");
给你一个字符串
[0,1,2,3,4,5,]
这是允许的吗?
当前回答
由于for循环用于遍历数组或类似的可迭代数据结构,我们可以使用数组的长度,如下所示,
awk -v header="FirstName,LastName,DOB" '
BEGIN {
FS = ",";
print("[");
columns = split(header, column_names, ",");
}
{ print(" {");
for (i = 1; i < columns; i++) {
printf(" \"%s\":\"%s\",\n", column_names[i], $(i));
}
printf(" \"%s\":\"%s\"\n", column_names[i], $(i));
print(" }");
}
END { print("]"); } ' datafile.txt
datafile.txt包含,
Angela,Baker,2010-05-23
Betty,Crockett,1990-12-07
David,Done,2003-10-31
其他回答
有一种可能的方法可以避免循环中的if分支。
s.append("[ "); // there is a space after the left bracket
for (i = 0; i < 5; ++i) {
s.appendF("\"%d\",", i); // always add comma
}
s.back() = ']'; // modify last comma (or the space) to right bracket
我通常循环遍历数组,并在字符串中的每个条目后附加一个逗号。循环结束后,我再次删除最后一个逗号。
也许不是最好的方法,但比每次检查它是否是循环中的最后一个对象要便宜一些。
不建议这样做,但您仍然可以执行类似这样的操作来解析它。
jsonStr = '[0,1,2,3,4,5,]'; 日期年份; eval('data = ' + jsonStr); 控制台.log(数据)
简单,便宜,易于阅读,并且无论规格如何都能正常工作。
$delimiter = '';
for .... {
print $delimiter.$whatever
$delimiter = ',';
}
对$delim的冗余赋值代价很小。 如果没有显式的循环,而是单独的代码片段,也同样有效。
String l = "[" + List<int>.generate(5, (i) => i + 1).join(",") + "]";