简单，便宜，易于阅读，并且无论规格如何都能正常工作。

$delimiter = '';
for ....  {
    print $delimiter.$whatever
    $delimiter = ',';
}

对$delim的冗余赋值代价很小。 如果没有显式的循环，而是单独的代码片段，也同样有效。

如上所述，这是不允许的。但在JavaScript中，这是:

var a = Array()
for(let i=1; i<=5; i++) {
    a.push(i)
}
var s = "[" + a.join(",") + "]"

(在Firefox, Chrome, Edge, IE11中工作良好，并且在IE9, 8,7,5中没有let)

根据我过去的经验，我发现不同的浏览器对JSON中尾随逗号的处理方式不同。

Firefox和Chrome都处理得很好。但是IE(所有版本)似乎都坏了。我的意思是真正的中断，停止阅读剩余的剧本。

记住这一点，并且考虑到编写兼容的代码总是很好的事实，我建议花费额外的精力确保没有尾随逗号。

:)

如前所述，JSON规范(基于ECMAScript 3)不允许尾随逗号。ES >= 5允许，所以你可以在纯JS中使用这个符号。这是有争议的，一些解析器确实支持它(http://bolinfest.com/essays/json.html, http://whereswalden.com/2010/09/08/spidermonkey-json-change-trailing-commas-no-longer-accepted/)，但这是规范事实(如http://json.org/所示)，它不应该在JSON中工作。那东西说……

．.． 我想知道为什么没有人指出你可以在第0次迭代时分割循环，并使用前导逗号而不是尾随逗号来摆脱比较代码的味道和循环中的任何实际性能开销，从而导致代码比其他提出的解决方案更短、更简单、更快(由于循环中没有分支/条件)。

例如(在c风格的伪代码中，类似于OP的建议代码):

s.append("[");
// MAX == 5 here. if it's constant, you can inline it below and get rid of the comparison
if ( MAX > 0 ) {
    s.appendF("\"%d\"", 0); // 0-th iteration
    for( int i = 1; i < MAX; ++i ) {
        s.appendF(",\"%d\"", i); // i-th iteration
    }
}
s.append("]");

不。https://json.org中的“铁路图”是规范的精确翻译，并明确表示a，总是在值之前，而不是直接在值之前]:

或}:

有趣的是，C和c++(我认为还有c#，但我不确定)都特别允许后面有逗号——原因正是:它使以编程方式生成列表更容易。不知道为什么JavaScript没有效仿他们。