任何为了避免比较而将可能同步的值推入Promise.resolve(value)的操作都会使代码变成原本可以避免的异步。有时候在那个阶段你不想要它。你想知道在微任务队列中的一些早期解决方案咬你之前的结果。?

一个人可以做喜欢的事;

var isPromise = x => Object(x).constructor === Promise;

我检查了一些我能想到的边缘情况，它似乎工作。

isPromise(undefined);                                           // <- false
isPromise(null);                                                // <- false
isPromise(0);                                                   // <- false
isPromise("");                                                  // <- false
isPromise({});                                                  // <- false
isPromise(setTimeout);                                          // <- false
isPromise(Promise);                                             // <- false
isPromise(new Promise((v,x) => setTimeout(v,1000,"whatever"))); // <- true
isPromise(fetch('http://example.com/movies.json'));             // <- true

我还没有对任何非本地库进行检查，但现在有什么意义呢?

承诺库如何决定

如果它有一个.then函数——这是库使用的唯一标准承诺。

Promises/A+规范有一个叫做thenable的概念，它基本上是“带有then方法的对象”。承诺会而且应该用一种正确的方法来吸收任何东西。所有你提到的承诺实现都是这样做的。

如果我们看一下说明书:

2.3.3.3如果then是一个函数，用x像这样调用它，第一个参数resolvePromise，第二个参数rejectPromise

它还解释了这个设计决策的基本原理:

这种对thenabling的处理允许promise实现互操作，只要它们公开一个与Promises/ a +-兼容的then方法。它还允许Promises/A+实现用合理的then方法“同化”不符合规范的实现。

你应该如何决定

你不应该——而是调用promise. resolve(x) (Q(x) in Q)，它总是将任何值或外部thenable转换为可信承诺。这比自己进行这些检查更安全、更容易。

真的需要确定吗?

您总是可以在测试套件中运行它:D

免责声明:对更新OP不是一个很好的答案，只适用于本机，不能跨领域。而是遵循公认的答案。

obj instanceof Promise

应该这么做。请注意，这可能只与本地es6承诺可靠地工作。

如果您正在使用一个shim、一个promise库或任何假装类似promise的东西，那么可能更适合测试“thenable”(任何带有.then方法的东西)，如这里的其他答案所示。

ES6:

const promise = new Promise(resolve => resolve('olá'));

console.log(promise.toString().includes('Promise')); //true

我用这个函数作为通用解:

function isPromise(value) {
  return value && value.then && typeof value.then === 'function';
}

如果你在一个异步方法中，你可以这样做，避免任何歧义。

async myMethod(promiseOrNot){
  const theValue = await promiseOrNot()
}

如果函数返回promise，它将等待并返回已解析的值。如果函数返回一个值，它将被视为已解析。

如果函数今天没有返回一个承诺，但明天返回一个承诺，或者被声明为异步，那么你将是不受未来影响的。