无论是ES6承诺还是蓝鸟承诺,Q承诺等等。

我如何测试,看看一个给定的对象是一个承诺?


当前回答

免责声明:更新OP不是一个很好的答案,是每个库,不会跨领域工作。改为检查。then。

这个基于规范的答案是一种测试承诺的方法,仅供参考。

Promise.resolve(obj) == obj &&
BLUEBIRD.resolve(obj) == obj

当它起作用时,是因为算法明确地要求Promise。当且仅当它是此构造函数创建的promise时,Resolve必须返回传入的确切对象。

其他回答

免责声明:更新OP不是一个很好的答案,是每个库,不会跨领域工作。改为检查。then。

这个基于规范的答案是一种测试承诺的方法,仅供参考。

Promise.resolve(obj) == obj &&
BLUEBIRD.resolve(obj) == obj

当它起作用时,是因为算法明确地要求Promise。当且仅当它是此构造函数创建的promise时,Resolve必须返回传入的确切对象。

ES6:

const promise = new Promise(resolve => resolve('olá'));

console.log(promise.toString().includes('Promise')); //true

角:

import { isPromise } from '@angular/compiler/src/util';

if (isPromise(variable)) {
  // do something
}

J

我用这个函数作为通用解:

function isPromise(value) {
  return value && value.then && typeof value.then === 'function';
}

承诺库如何决定

如果它有一个.then函数——这是库使用的唯一标准承诺。

Promises/A+规范有一个叫做thenable的概念,它基本上是“带有then方法的对象”。承诺会而且应该用一种正确的方法来吸收任何东西。所有你提到的承诺实现都是这样做的。

如果我们看一下说明书:

2.3.3.3如果then是一个函数,用x像这样调用它,第一个参数resolvePromise,第二个参数rejectPromise

它还解释了这个设计决策的基本原理:

这种对thenabling的处理允许promise实现互操作,只要它们公开一个与Promises/ a +-兼容的then方法。它还允许Promises/A+实现用合理的then方法“同化”不符合规范的实现。

你应该如何决定

你不应该——而是调用promise. resolve(x) (Q(x) in Q),它总是将任何值或外部thenable转换为可信承诺。这比自己进行这些检查更安全、更容易。

真的需要确定吗?

您总是可以在测试套件中运行它:D