我试图在添加到列表时通过其构造函数创建一个T类型的新对象。
我得到一个编译错误:错误消息是:
'T':创建变量实例时不能提供参数
但是我的类确实有构造函数参数!我该怎么做呢?
public static string GetAllItems<T>(...) where T : new()
{
...
List<T> tabListItems = new List<T>();
foreach (ListItem listItem in listCollection)
{
tabListItems.Add(new T(listItem)); // error here.
}
...
}
当前回答
在。net 3.5和之后，你可以使用activator类:
(T)Activator.CreateInstance(typeof(T), args)
其他回答
我发现我得到了一个错误“在创建类型参数T的实例时不能提供参数”，所以我需要这样做:
var x = Activator.CreateInstance(typeof(T), args) as T;
我认为必须用where语句约束T，以只允许具有新构造函数的对象。
现在它接受任何东西，包括没有它的对象。
如果你只是想用构造函数参数初始化一个成员字段或属性，在c# >= 3中你可以很容易地做到:
public static string GetAllItems<T>(...) where T : InterfaceOrBaseClass, new()
{
...
List<T> tabListItems = new List<T>();
foreach (ListItem listItem in listCollection)
{
tabListItems.Add(new T{ BaseMemberItem = listItem }); // No error, BaseMemberItem owns to InterfaceOrBaseClass.
}
...
}
这和Garry Shutler说的一样，但我想补充一点。
当然，您可以使用属性技巧来做更多的事情，而不仅仅是设置字段值。 属性“set()”可以触发设置其相关字段所需的任何处理，以及对对象本身的任何其他需求，包括在使用对象之前检查是否要进行完整的初始化，模拟完整的构造(是的，这是一个丑陋的解决方法，但它克服了M$ new()的限制)。
我不能确定这是一个计划好的漏洞还是一个意外的副作用，但它确实有效。
有趣的是，微软的人给语言添加了新功能，却似乎没有做一个完整的副作用分析。 整个通用的东西就是一个很好的证据…
如果你可以访问将要使用的类，你可以使用我使用的这种方法。
创建一个具有替代创建者的接口:
public interface ICreatable1Param
{
void PopulateInstance(object Param);
}
让你的类有一个空的创建器并实现这个方法:
public class MyClass : ICreatable1Param
{
public MyClass() { //do something or nothing }
public void PopulateInstance (object Param)
{
//populate the class here
}
}
现在使用泛型方法:
public void MyMethod<T>(...) where T : ICreatable1Param, new()
{
//do stuff
T newT = new T();
T.PopulateInstance(Param);
}
如果您没有访问权限，则包装目标类:
public class MyClass : ICreatable1Param
{
public WrappedClass WrappedInstance {get; private set; }
public MyClass() { //do something or nothing }
public void PopulateInstance (object Param)
{
WrappedInstance = new WrappedClass(Param);
}
}
在。net 3.5和之后，你可以使用activator类:
(T)Activator.CreateInstance(typeof(T), args)
