在Ruby中实现枚举习语的最佳方法是什么?我正在寻找一些东西,我可以使用(几乎)像Java/ c#枚举。


当前回答

我认为实现类似类型的枚举的最好方法是使用符号,因为它们的行为非常像整数(当涉及到性能时,object_id用于进行比较);你不需要担心索引,它们在你的代码xD中看起来非常整洁

其他回答

我认为实现类似类型的枚举的最好方法是使用符号,因为它们的行为非常像整数(当涉及到性能时,object_id用于进行比较);你不需要担心索引,它们在你的代码xD中看起来非常整洁

这是我在Ruby中处理枚举的方法。我想要的是简短而甜蜜的,不一定是最像c的。任何想法吗?

module Kernel
  def enum(values)
    Module.new do |mod|
      values.each_with_index{ |v,i| mod.const_set(v.to_s.capitalize, 2**i) }

      def mod.inspect
        "#{self.name} {#{self.constants.join(', ')}}"
      end
    end
  end
end

States = enum %w(Draft Published Trashed)
=> States {Draft, Published, Trashed} 

States::Draft
=> 1

States::Published
=> 2

States::Trashed
=> 4

States::Draft | States::Trashed
=> 5

我使用以下方法:

class MyClass
  MY_ENUM = [MY_VALUE_1 = 'value1', MY_VALUE_2 = 'value2']
end

我喜欢它的优点如下:

它在视觉上将值组合为一个整体 它执行一些编译时检查(与仅使用符号相比) 我可以很容易地访问所有可能值的列表:只有MY_ENUM 我可以轻松地访问不同的值:MY_VALUE_1 它可以有任何类型的值,而不仅仅是Symbol

符号可能会更好,因为如果你在另一个类中使用它,你不必写外部类的名称(MyClass::MY_VALUE_1)

我很惊讶,没有人提供以下内容(从RAPI宝石中收获):

class Enum

  private

  def self.enum_attr(name, num)
    name = name.to_s

    define_method(name + '?') do
      @attrs & num != 0
    end

    define_method(name + '=') do |set|
      if set
        @attrs |= num
      else
        @attrs &= ~num
      end
    end
  end

  public

  def initialize(attrs = 0)
    @attrs = attrs
  end

  def to_i
    @attrs
  end
end

可以这样使用:

class FileAttributes < Enum
  enum_attr :readonly,       0x0001
  enum_attr :hidden,         0x0002
  enum_attr :system,         0x0004
  enum_attr :directory,      0x0010
  enum_attr :archive,        0x0020
  enum_attr :in_rom,         0x0040
  enum_attr :normal,         0x0080
  enum_attr :temporary,      0x0100
  enum_attr :sparse,         0x0200
  enum_attr :reparse_point,  0x0400
  enum_attr :compressed,     0x0800
  enum_attr :rom_module,     0x2000
end

例子:

>> example = FileAttributes.new(3)
=> #<FileAttributes:0x629d90 @attrs=3>
>> example.readonly?
=> true
>> example.hidden?
=> true
>> example.system?
=> false
>> example.system = true
=> true
>> example.system?
=> true
>> example.to_i
=> 7

这在数据库场景中很好,或者在处理C风格的常量/枚举时(就像使用FFI时一样,RAPI广泛使用FFI)。

此外,您不必像使用散列类型解决方案那样,担心拼写错误会导致无声失败。

符号是红宝石之道。然而,有时我们需要与一些C代码或Java进行对话,这些代码或Java会为各种事情公开一些枚举。


#server_roles.rb
module EnumLike

  def EnumLike.server_role
    server_Symb=[ :SERVER_CLOUD, :SERVER_DESKTOP, :SERVER_WORKSTATION]
    server_Enum=Hash.new
    i=0
    server_Symb.each{ |e| server_Enum[e]=i; i +=1}
    return server_Symb,server_Enum
  end

end

然后可以这样使用


require 'server_roles'

sSymb, sEnum =EnumLike.server_role()

foreignvec[sEnum[:SERVER_WORKSTATION]]=8

这当然可以是抽象的,你可以滚动我们自己的Enum类