在Ruby中实现枚举习语的最佳方法是什么?我正在寻找一些东西,我可以使用(几乎)像Java/ c#枚举。


当前回答

最近我们发布了一个在Ruby中实现枚举的gem。在我的帖子中,你会找到你的问题的答案。我还描述了为什么我们的实现比现有的更好(实际上在Ruby中有很多这个特性的实现)。

其他回答

也许最好的轻量级方法是

module MyConstants
  ABC = Class.new
  DEF = Class.new
  GHI = Class.new
end

这样,值就有了关联的名称,就像在Java/ c#中一样:

MyConstants::ABC
=> MyConstants::ABC

要获得所有的值,可以这样做

MyConstants.constants
=> [:ABC, :DEF, :GHI] 

如果你想要枚举的序号值,你可以这样做

MyConstants.constants.index :GHI
=> 2

如果您担心符号的拼写错误,请确保您的代码在访问具有不存在键的值时引发异常。你可以使用fetch而不是[]:

my_value = my_hash.fetch(:key)

或者在默认情况下,如果你提供了一个不存在的键,让哈希抛出一个异常:

my_hash = Hash.new do |hash, key|
  raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

如果散列已经存在,你可以添加异常引发行为:

my_hash = Hash[[[1,2]]]
my_hash.default_proc = proc do |hash, key|
  raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

通常情况下,您不必担心常量的拼写安全问题。如果你拼错了常量名,通常会引发异常。

有人走在前面,写了一个红宝石宝石叫Renum。它声称获得了最接近Java/ c#的行为。就我个人而言,我仍然在学习Ruby,当我想让一个特定的类包含一个静态枚举(可能是一个散列)时,我有点震惊,因为它不太容易通过谷歌找到。

我很惊讶,没有人提供以下内容(从RAPI宝石中收获):

class Enum

  private

  def self.enum_attr(name, num)
    name = name.to_s

    define_method(name + '?') do
      @attrs & num != 0
    end

    define_method(name + '=') do |set|
      if set
        @attrs |= num
      else
        @attrs &= ~num
      end
    end
  end

  public

  def initialize(attrs = 0)
    @attrs = attrs
  end

  def to_i
    @attrs
  end
end

可以这样使用:

class FileAttributes < Enum
  enum_attr :readonly,       0x0001
  enum_attr :hidden,         0x0002
  enum_attr :system,         0x0004
  enum_attr :directory,      0x0010
  enum_attr :archive,        0x0020
  enum_attr :in_rom,         0x0040
  enum_attr :normal,         0x0080
  enum_attr :temporary,      0x0100
  enum_attr :sparse,         0x0200
  enum_attr :reparse_point,  0x0400
  enum_attr :compressed,     0x0800
  enum_attr :rom_module,     0x2000
end

例子:

>> example = FileAttributes.new(3)
=> #<FileAttributes:0x629d90 @attrs=3>
>> example.readonly?
=> true
>> example.hidden?
=> true
>> example.system?
=> false
>> example.system = true
=> true
>> example.system?
=> true
>> example.to_i
=> 7

这在数据库场景中很好,或者在处理C风格的常量/枚举时(就像使用FFI时一样,RAPI广泛使用FFI)。

此外,您不必像使用散列类型解决方案那样,担心拼写错误会导致无声失败。

我使用以下方法:

class MyClass
  MY_ENUM = [MY_VALUE_1 = 'value1', MY_VALUE_2 = 'value2']
end

我喜欢它的优点如下:

它在视觉上将值组合为一个整体 它执行一些编译时检查(与仅使用符号相比) 我可以很容易地访问所有可能值的列表:只有MY_ENUM 我可以轻松地访问不同的值:MY_VALUE_1 它可以有任何类型的值,而不仅仅是Symbol

符号可能会更好,因为如果你在另一个类中使用它,你不必写外部类的名称(MyClass::MY_VALUE_1)