最近我们发布了一个在Ruby中实现枚举的gem。在我的帖子中，你会找到你的问题的答案。我还描述了为什么我们的实现比现有的更好(实际上在Ruby中有很多这个特性的实现)。

大多数人使用符号(即:foo_bar语法)。它们是一种独特的不透明值。符号不属于任何枚举类型，所以它们不是C的枚举类型的忠实表示，但这几乎是最好的。

最常用的方法是使用符号。例如，不要:

enum {
  FOO,
  BAR,
  BAZ
}

myFunc(FOO);

.．.你可以使用符号:

# You don't actually need to declare these, of course--this is
# just to show you what symbols look like.
:foo
:bar
:baz

my_func(:foo)

这比枚举更开放一些，但它很适合Ruby精神。

符号的表现也很好。例如，比较两个相等的符号要比比较两个字符串快得多。

我知道自从那个人发布这个问题已经有很长时间了，但我也有同样的问题，这篇文章没有给我答案。我想要一种简单的方法来查看数字代表什么，便于比较，最重要的是ActiveRecord支持使用表示枚举的列进行查找。

我没有找到任何东西，所以我做了一个很棒的实现，叫做yinum，它允许我所寻找的一切。做了很多规格，所以我很确定它是安全的。

一些示例特性:

COLORS = Enum.new(:COLORS, :red => 1, :green => 2, :blue => 3)
=> COLORS(:red => 1, :green => 2, :blue => 3)
COLORS.red == 1 && COLORS.red == :red
=> true

class Car < ActiveRecord::Base    
  attr_enum :color, :COLORS, :red => 1, :black => 2
end
car = Car.new
car.color = :red / "red" / 1 / "1"
car.color
=> Car::COLORS.red
car.color.black?
=> false
Car.red.to_sql
=> "SELECT `cars`.* FROM `cars` WHERE `cars`.`color` = 1"
Car.last.red?
=> true

试试inum。 https://github.com/alfa-jpn/inum

class Color < Inum::Base
  define :RED
  define :GREEN
  define :BLUE
end

Color::RED 
Color.parse('blue') # => Color::BLUE
Color.parse(2)      # => Color::GREEN

详情https://github.com/alfa-jpn/inum#usage

如果您担心符号的拼写错误，请确保您的代码在访问具有不存在键的值时引发异常。你可以使用fetch而不是[]:

my_value = my_hash.fetch(:key)

或者在默认情况下，如果你提供了一个不存在的键，让哈希抛出一个异常:

my_hash = Hash.new do |hash, key|
  raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

如果散列已经存在，你可以添加异常引发行为:

my_hash = Hash[[[1,2]]]
my_hash.default_proc = proc do |hash, key|
  raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

通常情况下，您不必担心常量的拼写安全问题。如果你拼错了常量名，通常会引发异常。