我使用以下方法:

class MyClass
  MY_ENUM = [MY_VALUE_1 = 'value1', MY_VALUE_2 = 'value2']
end

我喜欢它的优点如下:

它在视觉上将值组合为一个整体 它执行一些编译时检查(与仅使用符号相比) 我可以很容易地访问所有可能值的列表:只有MY_ENUM 我可以轻松地访问不同的值:MY_VALUE_1 它可以有任何类型的值，而不仅仅是Symbol

符号可能会更好，因为如果你在另一个类中使用它，你不必写外部类的名称(MyClass::MY_VALUE_1)

最常用的方法是使用符号。例如，不要:

enum {
  FOO,
  BAR,
  BAZ
}

myFunc(FOO);

.．.你可以使用符号:

# You don't actually need to declare these, of course--this is
# just to show you what symbols look like.
:foo
:bar
:baz

my_func(:foo)

这比枚举更开放一些，但它很适合Ruby精神。

符号的表现也很好。例如，比较两个相等的符号要比比较两个字符串快得多。

大多数人使用符号(即:foo_bar语法)。它们是一种独特的不透明值。符号不属于任何枚举类型，所以它们不是C的枚举类型的忠实表示，但这几乎是最好的。

如果您担心符号的拼写错误，请确保您的代码在访问具有不存在键的值时引发异常。你可以使用fetch而不是[]:

my_value = my_hash.fetch(:key)

或者在默认情况下，如果你提供了一个不存在的键，让哈希抛出一个异常:

my_hash = Hash.new do |hash, key|
  raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

如果散列已经存在，你可以添加异常引发行为:

my_hash = Hash[[[1,2]]]
my_hash.default_proc = proc do |hash, key|
  raise "You tried to access using #{key.inspect} when the only keys we have are #{hash.keys.inspect}"
end

通常情况下，您不必担心常量的拼写安全问题。如果你拼错了常量名，通常会引发异常。

另一种方法是使用带有包含名称和值的散列的Ruby类，如下面的RubyFleebie博客文章所述。这允许您轻松地在值和常量之间进行转换(特别是如果您添加了一个类方法来查找给定值的名称)。

我使用以下方法:

class MyClass
  MY_ENUM = [MY_VALUE_1 = 'value1', MY_VALUE_2 = 'value2']
end

我喜欢它的优点如下:

它在视觉上将值组合为一个整体 它执行一些编译时检查(与仅使用符号相比) 我可以很容易地访问所有可能值的列表:只有MY_ENUM 我可以轻松地访问不同的值:MY_VALUE_1 它可以有任何类型的值，而不仅仅是Symbol

符号可能会更好，因为如果你在另一个类中使用它，你不必写外部类的名称(MyClass::MY_VALUE_1)