如果一个函数被定义为虚函数,它究竟意味着什么?它与纯虚函数是相同的吗?


当前回答

虚函数或虚方法是一种函数或方法,其行为可以在继承类中被具有相同签名的函数覆盖

这并不是对虚函数的一个很好的解释。因为,即使成员不是虚成员,继承类也可以重写它。你可以自己去看看。

当函数以基类作为参数时,这种差异就会显现出来。当您将继承类作为输入时,该函数将使用被覆盖函数的基类实现。但是,如果该函数是虚函数,则使用派生类中实现的函数。

其他回答

虚方法可以被派生类覆盖,但需要基类中的实现(将要被覆盖的基类)。

纯虚方法没有基类的实现。它们需要由派生类定义。(所以从技术上讲,覆盖不是正确的术语,因为没有什么可以覆盖)。

当派生类重写基类的方法时,Virtual对应于默认的java行为。

纯虚方法对应于抽象类中的抽象方法的行为。而只包含纯虚方法和常量的类则是接口的cppp -pendant。

Simula、c++和c#在默认情况下使用静态方法绑定,程序员可以通过将特定方法标记为虚拟来指定它们应该使用动态绑定。 动态方法绑定是面向对象编程的核心。

面向对象编程需要三个基本概念:封装、继承和动态方法绑定。

的实现细节 抽象要隐藏在背后 简单的接口。 继承允许将新的抽象定义为 某些的扩展或改进 现有的抽象,获得一些 或者说它的所有特征 自动。 动态方法绑定允许新抽象显示其新抽象 行为,即使在上下文中使用 这需要旧的抽象。

Virtual functions must have a definition in base class and also in derived class but not necessary, for example ToString() or toString() function is a Virtual so you can provide your own implementation by overriding it in user-defined class(es). Virtual functions are declared and defined in normal class. Pure virtual function must be declared ending with "= 0" and it can only be declared in abstract class. An abstract class having a pure virtual function(s) cannot have a definition(s) of that pure virtual functions, so it implies that implementation must be provided in class(es) that derived from that abstract class.

I'd like to comment on Wikipedia's definition of virtual, as repeated by several here. [At the time this answer was written,] Wikipedia defined a virtual method as one that can be overridden in subclasses. [Fortunately, Wikipedia has been edited since, and it now explains this correctly.] That is incorrect: any method, not just virtual ones, can be overridden in subclasses. What virtual does is to give you polymorphism, that is, the ability to select at run-time the most-derived override of a method.

考虑下面的代码:

#include <iostream>
using namespace std;

class Base {
public:
    void NonVirtual() {
        cout << "Base NonVirtual called.\n";
    }
    virtual void Virtual() {
        cout << "Base Virtual called.\n";
    }
};
class Derived : public Base {
public:
    void NonVirtual() {
        cout << "Derived NonVirtual called.\n";
    }
    void Virtual() {
        cout << "Derived Virtual called.\n";
    }
};

int main() {
    Base* bBase = new Base();
    Base* bDerived = new Derived();

    bBase->NonVirtual();
    bBase->Virtual();
    bDerived->NonVirtual();
    bDerived->Virtual();
}

这个程序的输出是什么?

Base NonVirtual called.
Base Virtual called.
Base NonVirtual called.
Derived Virtual called.

Derived重写Base的每个方法:不仅是虚方法,而且是非虚方法。

我们看到,当你有一个基类指向派生类的指针(bDerived)时,调用NonVirtual调用基类实现。这是在编译时解析的:编译器看到bDerived是一个Base*,而NonVirtual不是virtual,所以它在类Base上进行解析。

然而,调用Virtual调用派生类实现。由于关键字virtual,方法的选择发生在运行时,而不是编译时。这里在编译时发生的事情是,编译器看到这是一个Base*,并且它正在调用一个虚方法,所以它插入一个对虚表的调用,而不是类Base。此虚表在运行时实例化,因此运行时解析为最派生的覆盖。

我希望这不会让你太困惑。简而言之,任何方法都可以被覆盖,但只有虚方法可以提供多态性,即运行时选择派生最多的覆盖。然而,在实践中,覆盖非虚拟方法被认为是不好的实践,很少被使用,所以很多人(包括撰写维基百科文章的人)认为只有虚拟方法可以被覆盖。

纯虚函数

试试这段代码

#include <iostream>
using namespace std;
class aClassWithPureVirtualFunction
{

public:

    virtual void sayHellow()=0;

};

class anotherClass:aClassWithPureVirtualFunction
{

public:

    void sayHellow()
    {

        cout<<"hellow World";
    }

};
int main()
{
    //aClassWithPureVirtualFunction virtualObject;
    /*
     This not possible to create object of a class that contain pure virtual function
    */
    anotherClass object;
    object.sayHellow();
}

在类anotherClass中,删除sayhello函数并运行代码。你会得到错误!因为当一个类包含一个纯虚函数时,不能从该类创建对象,并且它是继承的,那么它的派生类必须实现该函数。

虚函数

试试其他代码

#include <iostream>
using namespace std;
class aClassWithPureVirtualFunction
{

public:

    virtual void sayHellow()
    {
        cout<<"from base\n";
    }

};

class anotherClass:public aClassWithPureVirtualFunction
{

public:

    void sayHellow()
    {

        cout<<"from derived \n";
    }

};
int main()
{
    aClassWithPureVirtualFunction *baseObject=new aClassWithPureVirtualFunction;
    baseObject->sayHellow();///call base one

    baseObject=new anotherClass;
    baseObject->sayHellow();////call the derived one!

}

这里sayhello函数在基类中被标记为虚函数。它表示编译器尝试在派生类中搜索函数并实现该函数。如果没有找到,则执行基本的一个。谢谢