虚函数或虚方法是一种函数或方法，其行为可以在继承类中被具有相同签名的函数覆盖

这并不是对虚函数的一个很好的解释。因为，即使成员不是虚成员，继承类也可以重写它。你可以自己去看看。

当函数以基类作为参数时，这种差异就会显现出来。当您将继承类作为输入时，该函数将使用被覆盖函数的基类实现。但是，如果该函数是虚函数，则使用派生类中实现的函数。

虚函数是在基类中声明并由派生类重新定义的成员函数。虚函数是按继承顺序分层的。 当派生类不重写虚函数时，将使用在其基类中定义的函数。

纯虚函数是指相对于基类不包含任何定义的虚函数。 它在基类中没有实现。任何派生类都必须重写此函数。

I'd like to comment on Wikipedia's definition of virtual, as repeated by several here. [At the time this answer was written,] Wikipedia defined a virtual method as one that can be overridden in subclasses. [Fortunately, Wikipedia has been edited since, and it now explains this correctly.] That is incorrect: any method, not just virtual ones, can be overridden in subclasses. What virtual does is to give you polymorphism, that is, the ability to select at run-time the most-derived override of a method.

考虑下面的代码:

#include <iostream>
using namespace std;

class Base {
public:
    void NonVirtual() {
        cout << "Base NonVirtual called.\n";
    }
    virtual void Virtual() {
        cout << "Base Virtual called.\n";
    }
};
class Derived : public Base {
public:
    void NonVirtual() {
        cout << "Derived NonVirtual called.\n";
    }
    void Virtual() {
        cout << "Derived Virtual called.\n";
    }
};

int main() {
    Base* bBase = new Base();
    Base* bDerived = new Derived();

    bBase->NonVirtual();
    bBase->Virtual();
    bDerived->NonVirtual();
    bDerived->Virtual();
}

这个程序的输出是什么?

Base NonVirtual called.
Base Virtual called.
Base NonVirtual called.
Derived Virtual called.

Derived重写Base的每个方法:不仅是虚方法，而且是非虚方法。

我们看到，当你有一个基类指向派生类的指针(bDerived)时，调用NonVirtual调用基类实现。这是在编译时解析的:编译器看到bDerived是一个Base*，而NonVirtual不是virtual，所以它在类Base上进行解析。

然而，调用Virtual调用派生类实现。由于关键字virtual，方法的选择发生在运行时，而不是编译时。这里在编译时发生的事情是，编译器看到这是一个Base*，并且它正在调用一个虚方法，所以它插入一个对虚表的调用，而不是类Base。此虚表在运行时实例化，因此运行时解析为最派生的覆盖。

我希望这不会让你太困惑。简而言之，任何方法都可以被覆盖，但只有虚方法可以提供多态性，即运行时选择派生最多的覆盖。然而，在实践中，覆盖非虚拟方法被认为是不好的实践，很少被使用，所以很多人(包括撰写维基百科文章的人)认为只有虚拟方法可以被覆盖。

来自维基百科的虚拟功能 .．.

在面向对象编程中，在c++和Object Pascal等语言中，虚函数或虚方法是一种可继承和可覆盖的函数或方法，可以方便地进行动态分派。这个概念是面向对象编程(OOP)的(运行时)多态性部分的重要组成部分。简而言之，虚函数定义了要执行的目标函数，但在编译时可能不知道目标。

与非虚函数不同，当虚函数被重写时，派生最多的版本将用于类层次结构的所有级别，而不仅仅是创建它的级别。因此，如果基类的一个方法调用虚方法，将使用派生类中定义的版本，而不是基类中定义的版本。

这与非虚函数相反，非虚函数仍然可以在派生类中被重写，但“新”版本只会被派生类及其以下类使用，但根本不会改变基类的功能。

而. .

纯虚函数或纯虚方法是一种虚函数，如果派生类不是抽象的，则需要由派生类实现。

当纯虚方法存在时，类是“抽象的”，不能单独实例化。相反，必须使用实现纯虚方法的派生类。纯虚类根本没有在基类中定义，因此派生类必须定义它，否则派生类也是抽象的，不能实例化。只有没有抽象方法的类才能被实例化。

虚类提供了一种重写基类功能的方法，而纯虚类则需要这种方法。

虚方法可以被派生类覆盖，但需要基类中的实现(将要被覆盖的基类)。

纯虚方法没有基类的实现。它们需要由派生类定义。(所以从技术上讲，覆盖不是正确的术语，因为没有什么可以覆盖)。

当派生类重写基类的方法时，Virtual对应于默认的java行为。

纯虚方法对应于抽象类中的抽象方法的行为。而只包含纯虚方法和常量的类则是接口的cppp -pendant。

virtual关键字是如何工作的?

假设人是一个基类，那么印度人就是由人演变而来的。

Class Man
{
 public: 
   virtual void do_work()
   {}
}

Class Indian : public Man
{
 public: 
   void do_work()
   {}
}

将do_work()声明为virtual仅仅意味着:调用哪个do_work()只在运行时决定。

假设我这样做了，

Man *man;
man = new Indian();
man->do_work(); // Indian's do work is only called.

如果不使用virtual，则由编译器静态确定或静态绑定相同的对象，具体取决于调用的对象。因此，如果Man的对象调用do_work()，则Man的do_work()将被调用，即使它指向一个印度对象

我相信投票最多的答案是误导性的——任何方法，无论是否虚，都可以在派生类中有一个重写的实现。具体到c++，正确的区别是相关函数的运行时(使用virtual时)绑定和编译时(不使用virtual但重写方法且基指针指向派生对象时)绑定。

似乎还有另一个误导性的评论说，

“贾斯汀，‘纯虚拟’只是一个术语(不是关键字，请看我的回答 下面)用来表示“此函数不能由基实现。 类。”

这是错误的! 纯虚函数也可以有一个体并且可以实现!事实上，抽象类的纯虚函数可以被静态调用!两位非常优秀的作者是Bjarne Stroustrup和Stan Lippman....因为语言是他们写的。