将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?
一些例子:
字符串(n) n.toString() “”+n n+“”
将数字转换为字符串的“最佳”方法是什么(从速度优势、清晰度优势、内存优势等方面考虑)?
一些例子:
字符串(n) n.toString() “”+n n+“”
当前回答
对于数字字面值,访问属性的点必须与十进制点区分。如果你想在数字文字123上调用to String(),这留给你以下选项:
123..toString()
123 .toString() // space before the dot 123.0.toString()
(123).toString()
其他回答
是这样的:
var foo = 45;
var bar = '' + foo;
实际上,尽管我这样做是为了简单方便,经过1000次迭代后它看起来是为了原始速度。tostring()有一个优势
请参阅这里的性能测试(不是我写的,而是我自己写的时候发现的): http://jsben.ch/#/ghQYR
基于上面的JSPerf测试的最快速度:str = num.toString();
值得注意的是,当您考虑到它可以在0.1秒内以任何方式进行100万次转换时,速度上的差异并不太显著。
更新:不同浏览器的速度似乎差别很大。在Chrome中num +”似乎是最快的基于这个测试http://jsben.ch/#/ghQYR
更新2:根据我上面的测试,应该注意到Firefox 20.0.1执行. tostring()的速度比“+ num”示例慢了大约100倍。
显式转换对于语言新手来说非常清楚。正如其他人所建议的那样,如果开发人员不知道强制规则,使用类型强制将导致歧义。最终,开发人员的时间比CPU的时间更昂贵,所以我将以后者为代价来优化前者。话虽如此,在这种情况下,差异可能可以忽略不计,但如果不是这样,我相信有一些不错的JavaScript压缩器可以优化这类事情。
因此,出于上述原因,我选择:n. tostring()或String(n)。String(n)可能是一个更好的选择,因为如果n为空或未定义,它不会失败。
如果你好奇哪一个是性能最好的,看看我比较了所有不同的Number ->字符串转换。
看起来2+"或2+""是最快的。
https://jsperf.com/int-2-string
如果需要将结果格式化为特定的小数位数,例如表示货币,则需要类似toFixed()方法的东西。
number.toFixed( [digits] )
数字是小数点后要显示的位数。
其他答案已经涵盖了其他选项,但我更喜欢这个:
s = `${n}`
简短,简洁,已经在许多其他地方使用过(如果您使用的是现代框架/ ES版本),所以任何程序员都能理解它。
这(通常)不是很重要,但与其他方法相比,它似乎也是最快的方法之一。