几乎每个答案都说这只能由无限循环引起。这是不正确的，否则您可以通过深度嵌套调用溢出堆栈(并不是说这是有效的，但它肯定是在可能的范围内)。如果你可以控制你的JavaScript虚拟机，你可以调整堆栈大小。例如:

节点——时= 2000

请参见:如何在Node.js中增加最大调用堆栈大小

以下相同代码的调用如果减少1，在我的计算机上的Chrome 32中工作，例如17905 vs 17904。如果按原样运行，它们将产生错误“RangeError:最大调用堆栈大小超出”。这个限制似乎不是硬编码的，而是取决于您机器的硬件。如果作为函数调用，这种自我施加的限制似乎比作为方法调用要高，也就是说，当作为函数调用时，这个特定的代码使用更少的内存。

作为方法调用:

var ninja = {
    chirp: function(n) {
        return n > 1 ? ninja.chirp(n-1) + "-chirp" : "chirp";
    }
};

ninja.chirp(17905);

作为函数调用:

function chirp(n) {
    return n > 1 ? chirp( n - 1 ) + "-chirp" : "chirp";
}

chirp(20889);

对于我这个TypeScript初学者来说，这是_var1的getter和setter的问题。

class Point2{
    
    constructor(private _var1?: number, private y?: number){}

    set var1(num: number){
        this._var1 = num  // problem was here, it was this.var1 = num
    }
    get var1(){
        return this._var1 // this was return this.var1
    }
}

这意味着在代码的某个地方，您正在调用一个函数，该函数又调用另一个函数，以此类推，直到达到调用堆栈限制。

这几乎总是因为递归函数的基本情况没有得到满足。

查看堆栈

考虑这段代码…

(function a() {
    a();
})();

下面是几次调用后的堆栈…

正如您所看到的，调用堆栈不断增长，直到达到极限:浏览器硬编码的堆栈大小或内存耗尽。

为了修复它，确保你的递归函数有一个基本情况，能够满足…

(function a(x) {
    // The following condition 
    // is the base case.
    if ( ! x) {
        return;
    }
    a(--x);
})(10);

如果您正在使用谷歌地图，那么检查lat lng是否被传递到新的google.maps. latlng是正确的格式。在我的例子中，它们被传递为未定义的。

我也面临着同样的问题 我已经通过删除在ajax上使用了两次的字段名来解决它 如

    jQuery.ajax({
    url : '/search-result',
    data : {
      searchField : searchField,
      searchFieldValue : searchField,
      nid    :  nid,
      indexName : indexName,
      indexType : indexType
    },
.....