我正在使用直接Web Remoting (DWR) JavaScript库文件,只在Safari(桌面和iPad)中得到一个错误

它说

超过最大调用堆栈大小。

这个错误到底是什么意思,它是否完全停止处理?

Safari浏览器也有任何修复(实际上是在iPad Safari上,它说

JS:执行超时

我认为这是相同的调用堆栈问题)


当前回答

这意味着在代码的某个地方,您正在调用一个函数,该函数又调用另一个函数,以此类推,直到达到调用堆栈限制。

这几乎总是因为递归函数的基本情况没有得到满足。

查看堆栈

考虑这段代码…

(function a() {
    a();
})();

下面是几次调用后的堆栈…

正如您所看到的,调用堆栈不断增长,直到达到极限:浏览器硬编码的堆栈大小或内存耗尽。

为了修复它,确保你的递归函数有一个基本情况,能够满足…

(function a(x) {
    // The following condition 
    // is the base case.
    if ( ! x) {
        return;
    }
    a(--x);
})(10);

其他回答

在我的例子中,click事件在子元素上传播。所以,我不得不写以下内容:

e.stopPropagation ()

点击事件:

 $(document).on("click", ".remove-discount-button", function (e) {
           e.stopPropagation();
           //some code
        });
 $(document).on("click", ".current-code", function () {
     $('.remove-discount-button').trigger("click");
 });

下面是html代码:

 <div class="current-code">                                      
      <input type="submit" name="removediscountcouponcode" value="
title="Remove" class="remove-discount-button">
   </div>

在我的例子中,两个jQuery模态是堆叠在一起的。阻止这一切解决了我的问题。

我知道这个帖子很旧了,但我认为值得一提的是我发现这个问题的场景,所以它可以帮助其他人。

假设你有这样的嵌套元素:

<a href="#" id="profile-avatar-picker">
    <span class="fa fa-camera fa-2x"></span>
    <input id="avatar-file" name="avatar-file" type="file" style="display: none;" />
</a>

您不能在其父元素的事件内操作子元素事件,因为它会传播到自身,进行递归调用,直到抛出异常。

所以这段代码会失败:

$('#profile-avatar-picker').on('click', (e) => {
    e.preventDefault();

    $('#profilePictureFile').trigger("click");
});

你有两个选择来避免这种情况:

将子对象移动到父对象的外部。 将stopPropagation函数应用于子元素。

这也会导致最大调用堆栈大小超过错误:

var items = [];
[].push.apply(items, new Array(1000000)); //Bad

我也一样:

items.push(...new Array(1000000)); //Bad

来自Mozilla文档:

But beware: in using apply this way, you run the risk of exceeding the JavaScript engine's argument length limit. The consequences of applying a function with too many arguments (think more than tens of thousands of arguments) vary across engines (JavaScriptCore has hard-coded argument limit of 65536), because the limit (indeed even the nature of any excessively-large-stack behavior) is unspecified. Some engines will throw an exception. More perniciously, others will arbitrarily limit the number of arguments actually passed to the applied function. To illustrate this latter case: if such an engine had a limit of four arguments (actual limits are of course significantly higher), it would be as if the arguments 5, 6, 2, 3 had been passed to apply in the examples above, rather than the full array.

所以尝试:

var items = [];
var newItems = new Array(1000000);
for(var i = 0; i < newItems.length; i++){
  items.push(newItems[i]);
}

在我的例子中,我有两个同名的变量!