对我来说 我错误地分配了相同的变量名，并给val函数“class_routine_id”

var class_routine_id = $("#class_routine_id").val(class_routine_id);

应该是这样的:

 var class_routine_id = $("#class_routine_id").val(); 

这也会导致最大调用堆栈大小超过错误:

var items = [];
[].push.apply(items, new Array(1000000)); //Bad

我也一样:

items.push(...new Array(1000000)); //Bad

来自Mozilla文档:

But beware: in using apply this way, you run the risk of exceeding the JavaScript engine's argument length limit. The consequences of applying a function with too many arguments (think more than tens of thousands of arguments) vary across engines (JavaScriptCore has hard-coded argument limit of 65536), because the limit (indeed even the nature of any excessively-large-stack behavior) is unspecified. Some engines will throw an exception. More perniciously, others will arbitrarily limit the number of arguments actually passed to the applied function. To illustrate this latter case: if such an engine had a limit of four arguments (actual limits are of course significantly higher), it would be as if the arguments 5, 6, 2, 3 had been passed to apply in the examples above, rather than the full array.

所以尝试:

var items = [];
var newItems = new Array(1000000);
for(var i = 0; i < newItems.length; i++){
  items.push(newItems[i]);
}

发送输入元素而不是它们的值很可能会像FK提到的那样解决它

以下相同代码的调用如果减少1，在我的计算机上的Chrome 32中工作，例如17905 vs 17904。如果按原样运行，它们将产生错误“RangeError:最大调用堆栈大小超出”。这个限制似乎不是硬编码的，而是取决于您机器的硬件。如果作为函数调用，这种自我施加的限制似乎比作为方法调用要高，也就是说，当作为函数调用时，这个特定的代码使用更少的内存。

作为方法调用:

var ninja = {
    chirp: function(n) {
        return n > 1 ? ninja.chirp(n-1) + "-chirp" : "chirp";
    }
};

ninja.chirp(17905);

作为函数调用:

function chirp(n) {
    return n > 1 ? chirp( n - 1 ) + "-chirp" : "chirp";
}

chirp(20889);

在我的例子中，在app。module中。ts，我得到这个错误，因为我在imports和entryComponents中声明了组件。

Example:

import { MyComponent } from '....';

@NgModule({
  declarations: [
    MyComponent 
  ],
  imports: [
    MyComponent  -- > remove this from here!!!!
  ],
  providers: [],
  bootstrap: [AppComponent],
  entryComponents: [MyComponent]
})
export class AppModule { }

检测堆栈溢出的问题是，有时堆栈跟踪将被解开，您将无法看到实际发生了什么。

我发现Chrome的一些较新的调试工具在这方面很有用。

点击Performance选项卡，确保Javascript样本被启用，你会得到类似这样的结果。

溢出的地方很明显!如果单击extendObject，您将能够看到代码中确切的行号。

你也可以看到时间，可能有帮助，也可能没有帮助，或者转移注意力。

另一个有用的技巧是，如果你不能真正发现问题，在你认为问题所在的地方放置大量的console.log语句。上面的步骤可以帮助你做到这一点。

在Chrome中，如果你反复输出相同的数据，它会像这样显示问题更清楚。在这个例子中，堆栈在最终崩溃之前击中了7152帧: