我正在使用直接Web Remoting (DWR) JavaScript库文件,只在Safari(桌面和iPad)中得到一个错误

它说

超过最大调用堆栈大小。

这个错误到底是什么意思,它是否完全停止处理?

Safari浏览器也有任何修复(实际上是在iPad Safari上,它说

JS:执行超时

我认为这是相同的调用堆栈问题)


当前回答

我们最近添加了一个字段的管理网站,我们正在工作- contact_type…简单的对吧?好吧,如果你调用select“type”,并试图通过jquery ajax调用发送它,它会失败,这个错误深埋在jquery.js中。

$.ajax({
    dataType: "json",
    type: "POST",
    url: "/some_function.php",
    data: { contact_uid:contact_uid, type:type }
});

问题是,type:type -我相信是我们将参数命名为“type”-有一个名为type的值变量不是问题。我们将其更改为:

$.ajax({
    dataType: "json",
    type: "POST",
    url: "/some_function.php",
    data: { contact_uid:contact_uid, contact_type:type }
});

并相应地重写了some_function.php——问题解决了。

其他回答

如果您不小心导入/嵌入了相同的JavaScript文件两次,有时会出现这种情况,值得在检查器的资源选项卡中检查。

在你的代码中有一个递归循环(例如,一个函数最终会一次又一次地调用自己,直到堆栈满为止)。

其他浏览器要么有更大的堆栈(所以您会得到一个超时),要么因为某种原因(可能是放置错误的try-catch)而忽略错误。

发生错误时,使用调试器检查调用堆栈。

对于我这个TypeScript初学者来说,这是_var1的getter和setter的问题。

class Point2{
    
    constructor(private _var1?: number, private y?: number){}

    set var1(num: number){
        this._var1 = num  // problem was here, it was this.var1 = num
    }
    get var1(){
        return this._var1 // this was return this.var1
    }
}

在我的例子中,我基本上忘记了获取输入的值。

错误的

let name=document.getElementById('name');
param={"name":name}

正确的

let name=document.getElementById('name').value;
param={"name":name}

这也会导致最大调用堆栈大小超过错误:

var items = [];
[].push.apply(items, new Array(1000000)); //Bad

我也一样:

items.push(...new Array(1000000)); //Bad

来自Mozilla文档:

But beware: in using apply this way, you run the risk of exceeding the JavaScript engine's argument length limit. The consequences of applying a function with too many arguments (think more than tens of thousands of arguments) vary across engines (JavaScriptCore has hard-coded argument limit of 65536), because the limit (indeed even the nature of any excessively-large-stack behavior) is unspecified. Some engines will throw an exception. More perniciously, others will arbitrarily limit the number of arguments actually passed to the applied function. To illustrate this latter case: if such an engine had a limit of four arguments (actual limits are of course significantly higher), it would be as if the arguments 5, 6, 2, 3 had been passed to apply in the examples above, rather than the full array.

所以尝试:

var items = [];
var newItems = new Array(1000000);
for(var i = 0; i < newItems.length; i++){
  items.push(newItems[i]);
}