在我的情况下，问题是，因为我有与父路径相同的子路径:

const routes: Routes = [
  {
    path: '',
    component: HomeComponent,
    children: [
      { path: '', redirectTo: 'home', pathMatch: 'prefix' },
      { path: 'home', loadChildren: './home.module#HomeModule' },
    ]
  }
];

所以我不得不取消了儿童路线的路线

const routes: Routes = [
  {
    path: '',
    component: HomeComponent,
    children: [
      { path: 'home', loadChildren: './home.module#HomeModule' },
    ]
  }
];

以下相同代码的调用如果减少1，在我的计算机上的Chrome 32中工作，例如17905 vs 17904。如果按原样运行，它们将产生错误“RangeError:最大调用堆栈大小超出”。这个限制似乎不是硬编码的，而是取决于您机器的硬件。如果作为函数调用，这种自我施加的限制似乎比作为方法调用要高，也就是说，当作为函数调用时，这个特定的代码使用更少的内存。

作为方法调用:

var ninja = {
    chirp: function(n) {
        return n > 1 ? ninja.chirp(n-1) + "-chirp" : "chirp";
    }
};

ninja.chirp(17905);

作为函数调用:

function chirp(n) {
    return n > 1 ? chirp( n - 1 ) + "-chirp" : "chirp";
}

chirp(20889);

在Angular中，如果你使用mat-select并且有400多个选项，可能会出现这个错误 https://github.com/angular/components/issues/12504

你必须更新@angular/material版本

我知道这个帖子很旧了，但我认为值得一提的是我发现这个问题的场景，所以它可以帮助其他人。

假设你有这样的嵌套元素:

<a href="#" id="profile-avatar-picker">
    <span class="fa fa-camera fa-2x"></span>
    <input id="avatar-file" name="avatar-file" type="file" style="display: none;" />
</a>

您不能在其父元素的事件内操作子元素事件，因为它会传播到自身，进行递归调用，直到抛出异常。

所以这段代码会失败:

$('#profile-avatar-picker').on('click', (e) => {
    e.preventDefault();

    $('#profilePictureFile').trigger("click");
});

你有两个选择来避免这种情况:

将子对象移动到父对象的外部。 将stopPropagation函数应用于子元素。

在我的例子中，我发送的是输入元素而不是它们的值:

$.post( '',{ registerName: $('#registerName') } )

而不是:

$.post( '',{ registerName: $('#registerName').val() } )

这冻结了我的Chrome标签到一个点，它甚至没有显示我的“等待/杀死”对话框，当页面变得无响应…

这也会导致最大调用堆栈大小超过错误:

var items = [];
[].push.apply(items, new Array(1000000)); //Bad

我也一样:

items.push(...new Array(1000000)); //Bad

来自Mozilla文档:

But beware: in using apply this way, you run the risk of exceeding the JavaScript engine's argument length limit. The consequences of applying a function with too many arguments (think more than tens of thousands of arguments) vary across engines (JavaScriptCore has hard-coded argument limit of 65536), because the limit (indeed even the nature of any excessively-large-stack behavior) is unspecified. Some engines will throw an exception. More perniciously, others will arbitrarily limit the number of arguments actually passed to the applied function. To illustrate this latter case: if such an engine had a limit of four arguments (actual limits are of course significantly higher), it would be as if the arguments 5, 6, 2, 3 had been passed to apply in the examples above, rather than the full array.

所以尝试:

var items = [];
var newItems = new Array(1000000);
for(var i = 0; i < newItems.length; i++){
  items.push(newItems[i]);
}