当从代码中调用web资源时,一个常见的任务是构建一个包含所有必要参数的查询字符串。虽然这绝不是火箭科学,但有一些漂亮的细节需要注意,例如,如果不是第一个参数,则添加&,对参数进行编码等。
实现它的代码非常简单,但有点乏味:
StringBuilder SB = new StringBuilder();
if (NeedsToAddParameter A)
{
SB.Append("A="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA"));
}
if (NeedsToAddParameter B)
{
if (SB.Length>0) SB.Append("&");
SB.Append("B="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB")); }
}
这是一个非常常见的任务,人们希望存在一个实用工具类,使其更加优雅和可读。扫描MSDN,我没有找到一个,这让我想到了以下问题:
你所知道的最优雅干净的方法是什么?
如果你仔细观察,QueryString属性是一个NameValueCollection。当我做了类似的事情,我通常对序列化和反序列化感兴趣,所以我的建议是建立一个NameValueCollection,然后传递给:
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Collections.Specialized;
private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
var array = (
from key in nvc.AllKeys
from value in nvc.GetValues(key)
select string.Format(
"{0}={1}",
HttpUtility.UrlEncode(key),
HttpUtility.UrlEncode(value))
).ToArray();
return "?" + string.Join("&", array);
}
我想在LINQ中也有一种非常优雅的方式来做到这一点……
这里有很多很好的答案,但对于使用现代c#的人来说,这可能是一个很好的实用程序类。
public class QueryParamBuilder
{
private readonly Dictionary<string, string> _fields = new();
public QueryParamBuilder Add(string key, string value)
{
_fields.Add(key, value);
return this;
}
public string Build()
{
return $"?{String.Join("&", _fields.Select(pair => $"{HttpUtility.UrlEncode(pair.Key)}={HttpUtility.UrlEncode(pair.Value)}"))}";
}
public static QueryParamBuilder New => new();
}
我在这里使用了一个内部Dictionary,因为字典在内部是可枚举的键值对,这使得遍历它们比NameValueCollection容易得多。
那么查询字符串本身就是一个简单的带有连接的插值字符串。
另外,我为构造函数提供了一个静态接口,使构造新的构造器非常容易,并且只允许一个公开的方法Add来添加新的查询参数值。最后,使用Build()终止链以实际获得最终字符串。
下面是它用法的一个例子
var queryString = QueryParamBuilder.New
.Add("id", "0123")
.Add("value2", 1234.ToString())
.Add("valueWithSpace","value with spa12!@#@!ce")
.Build();
结果和预期的一样
?id=0123&value2=1234&valueWithSpace=value+with+spa12!%40%23%40!ce
希望你们中的一些人会觉得这个很好很优雅。
另一种方法是创建一个类NameValueCollection的扩展,返回完整的Url:
public static class CustomMethods
{
public static string ToUrl(this System.Collections.Specialized.NameValueCollection collection)
{
if (collection.Count == 0) return "";
string completeUrl = "?";
for (int i = 0; i < collection.Count; i++)
{
completeUrl += new Page().Server.UrlEncode(collection.GetKey(i)) + "=" + new Page().Server.UrlEncode(collection.Get(i));
if ((i + 1) < collection.Count) completeUrl += "&";
}
return completeUrl;
}
}
然后,你可以使用你的新方法,例如:
System.Collections.Specialized.NameValueCollection qString = new System.Collections.Specialized.NameValueCollection();
qString.Add("name", "MyName");
qString.Add("email", "myemail@test.com");
qString.ToUrl(); //Result: "?name=MyName&email=myemail%40test.com"
你可以通过调用system . web . httputiity . parsequerystring (string.Empty)来创建一个新的可写的HttpValueCollection实例,然后将它用作任何NameValueCollection。一旦你添加了你想要的值,你可以在集合上调用ToString来获得一个查询字符串,如下所示:
NameValueCollection queryString = System.Web.HttpUtility.ParseQueryString(string.Empty);
queryString.Add("key1", "value1");
queryString.Add("key2", "value2");
return queryString.ToString(); // Returns "key1=value1&key2=value2", all URL-encoded
HttpValueCollection是内部的,所以你不能直接构造一个实例。然而,一旦你获得了一个实例,你就可以像使用其他NameValueCollection一样使用它。因为你正在使用的实际对象是一个HttpValueCollection,调用ToString方法将调用HttpValueCollection上的重写方法,它将集合格式化为url编码的查询字符串。
在SO和网络上搜索类似问题的答案后,这是我能找到的最简单的解决方案。
net核心
如果你在。net Core中工作,你可以使用Microsoft.AspNetCore.WebUtilities.QueryHelpers类,它极大地简化了这一点。
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/api/microsoft.aspnetcore.webutilities.queryhelpers
示例代码:
const string url = "https://customer-information.azure-api.net/customers/search/taxnbr";
var param = new Dictionary<string, string>() { { "CIKey", "123456789" } };
var newUrl = new Uri(QueryHelpers.AddQueryString(url, param));
假设你想减少对其他程序集的依赖并保持简单,你可以这样做:
var sb = new System.Text.StringBuilder();
sb.Append("a=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA") + "&");
sb.Append("b=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB") + "&");
sb.Append("c=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfC") + "&");
sb.Append("d=" + HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfD") + "&");
sb.Remove(sb.Length-1, 1); // Remove the final '&'
string result = sb.ToString();
这也适用于循环。最后一个&号的删除需要到循环之外。
注意,使用连接操作符是为了提高可读性。使用它的成本与使用StringBuilder的成本相比是最小的(我认为Jeff Atwood在这个主题上发表了一些文章)。
将这个类添加到项目中
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
public class QueryStringBuilder
{
private readonly List<KeyValuePair<string, object>> _list;
public QueryStringBuilder()
{
_list = new List<KeyValuePair<string, object>>();
}
public void Add(string name, object value)
{
_list.Add(new KeyValuePair<string, object>(name, value));
}
public override string ToString()
{
return String.Join("&", _list.Select(kvp => String.Concat(Uri.EscapeDataString(kvp.Key), "=", Uri.EscapeDataString(kvp.Value.ToString()))));
}
}
像这样使用它:
var actual = new QueryStringBuilder {
{"foo", 123},
{"bar", "val31"},
{"bar", "val32"}
};
actual.Add("a+b", "c+d");
actual.ToString(); // "foo=123&bar=val31&bar=val32&a%2bb=c%2bd"