当从代码中调用web资源时，一个常见的任务是构建一个包含所有必要参数的查询字符串。虽然这绝不是火箭科学，但有一些漂亮的细节需要注意，例如，如果不是第一个参数，则添加&，对参数进行编码等。
实现它的代码非常简单，但有点乏味:
StringBuilder SB = new StringBuilder();
if (NeedsToAddParameter A)
{
SB.Append("A="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA"));
}
if (NeedsToAddParameter B)
{
if (SB.Length>0) SB.Append("&");
SB.Append("B="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB")); }
}
这是一个非常常见的任务，人们希望存在一个实用工具类，使其更加优雅和可读。扫描MSDN，我没有找到一个，这让我想到了以下问题:
你所知道的最优雅干净的方法是什么?
当前回答
在dotnet核心QueryHelpers.AddQueryString()将接受一个IDictionary<string,string>的键值对。为了节省一些内存分配和CPU周期，您可以使用SortedList<，>而不是Dictionary<，>，并按照排序顺序添加适当的容量和项…
var queryParams = new SortedList<string,string>(2);
queryParams.Add("abc", "val1");
queryParams.Add("def", "val2");
string requestUri = QueryHelpers.AddQueryString("https://localhost/api", queryParams);
其他回答
从Roy Tinker的评论中得到灵感，我最终在Uri类上使用了一个简单的扩展方法，使我的代码简洁干净:
using System.Web;
public static class HttpExtensions
{
public static Uri AddQuery(this Uri uri, string name, string value)
{
var httpValueCollection = HttpUtility.ParseQueryString(uri.Query);
httpValueCollection.Remove(name);
httpValueCollection.Add(name, value);
var ub = new UriBuilder(uri);
ub.Query = httpValueCollection.ToString();
return ub.Uri;
}
}
用法:
Uri url = new Uri("http://localhost/rest/something/browse").
AddQuery("page", "0").
AddQuery("pageSize", "200");
编辑-标准兼容的变体
正如一些人指出的那样，httpValueCollection.ToString()以一种不符合标准的方式编码Unicode字符。这是通过调用HttpUtility来处理此类字符的相同扩展方法的变体。UrlEncode方法代替已弃用的HttpUtility方法。UrlEncodeUnicode方法。
using System.Web;
public static Uri AddQuery(this Uri uri, string name, string value)
{
var httpValueCollection = HttpUtility.ParseQueryString(uri.Query);
httpValueCollection.Remove(name);
httpValueCollection.Add(name, value);
var ub = new UriBuilder(uri);
// this code block is taken from httpValueCollection.ToString() method
// and modified so it encodes strings with HttpUtility.UrlEncode
if (httpValueCollection.Count == 0)
ub.Query = String.Empty;
else
{
var sb = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < httpValueCollection.Count; i++)
{
string text = httpValueCollection.GetKey(i);
{
text = HttpUtility.UrlEncode(text);
string val = (text != null) ? (text + "=") : string.Empty;
string[] vals = httpValueCollection.GetValues(i);
if (sb.Length > 0)
sb.Append('&');
if (vals == null || vals.Length == 0)
sb.Append(val);
else
{
if (vals.Length == 1)
{
sb.Append(val);
sb.Append(HttpUtility.UrlEncode(vals[0]));
}
else
{
for (int j = 0; j < vals.Length; j++)
{
if (j > 0)
sb.Append('&');
sb.Append(val);
sb.Append(HttpUtility.UrlEncode(vals[j]));
}
}
}
}
}
ub.Query = sb.ToString();
}
return ub.Uri;
}
我使用了DSO提出的解决方案(在8月2日11日7:29回答)，他的解决方案不需要使用HttpUtility。然而，根据Dotnetpearls上的一篇文章，使用Dictionary比使用NameValueCollection(在性能上)更快。下面是修改后的DSO解决方案，使用Dictionary代替NameValueCollection。
public static Dictionary<string, string> QueryParametersDictionary()
{
var dictionary = new Dictionary<string, string>();
dictionary.Add("name", "John Doe");
dictionary.Add("address.city", "Seattle");
dictionary.Add("address.state_code", "WA");
dictionary.Add("api_key", "5352345263456345635");
return dictionary;
}
public static string ToQueryString(Dictionary<string, string> nvc)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
bool first = true;
foreach (KeyValuePair<string, string> pair in nvc)
{
if (!first)
{
sb.Append("&");
}
sb.AppendFormat("{0}={1}", Uri.EscapeDataString(pair.Key), Uri.EscapeDataString(pair.Value));
first = false;
}
return sb.ToString();
}
适用于NameValueCollection中每个键的多个值。
例:{{“k1”、“v1”},{“k1”、“v1”}}= > ? k1 = v1&k1 = v1
/// <summary>
/// Get query string for name value collection.
/// </summary>
public static string ToQueryString(this NameValueCollection collection,
bool prefixQuestionMark = true)
{
collection.NullArgumentCheck();
if (collection.Keys.Count == 0)
{
return "";
}
var buffer = new StringBuilder();
if (prefixQuestionMark)
{
buffer.Append("?");
}
var append = false;
for (int i = 0; i < collection.Keys.Count; i++)
{
var key = collection.Keys[i];
var values = collection.GetValues(key);
key.NullCheck();
values.NullCheck();
foreach (var value in values)
{
if (append)
{
buffer.Append("&");
}
append = true;
buffer.AppendFormat("{0}={1}", key.UrlEncode(), value.UrlEncode());
}
}
return buffer.ToString();
}
这里有很多很好的答案，但对于使用现代c#的人来说，这可能是一个很好的实用程序类。
public class QueryParamBuilder
{
private readonly Dictionary<string, string> _fields = new();
public QueryParamBuilder Add(string key, string value)
{
_fields.Add(key, value);
return this;
}
public string Build()
{
return $"?{String.Join("&", _fields.Select(pair => $"{HttpUtility.UrlEncode(pair.Key)}={HttpUtility.UrlEncode(pair.Value)}"))}";
}
public static QueryParamBuilder New => new();
}
我在这里使用了一个内部Dictionary，因为字典在内部是可枚举的键值对，这使得遍历它们比NameValueCollection容易得多。
那么查询字符串本身就是一个简单的带有连接的插值字符串。
另外，我为构造函数提供了一个静态接口，使构造新的构造器非常容易，并且只允许一个公开的方法Add来添加新的查询参数值。最后，使用Build()终止链以实际获得最终字符串。
下面是它用法的一个例子
var queryString = QueryParamBuilder.New
.Add("id", "0123")
.Add("value2", 1234.ToString())
.Add("valueWithSpace","value with spa12!@#@!ce")
.Build();
结果和预期的一样
?id=0123&value2=1234&valueWithSpace=value+with+spa12!%40%23%40!ce
希望你们中的一些人会觉得这个很好很优雅。
基于扩展方法的快速版本:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var parameters = new List<KeyValuePair<string, string>>
{
new KeyValuePair<string, string>("A", "AValue"),
new KeyValuePair<string, string>("B", "BValue")
};
string output = "?" + string.Join("&", parameters.ConvertAll(param => param.ToQueryString()).ToArray());
}
}
public static class KeyValueExtensions
{
public static string ToQueryString(this KeyValuePair<string, string> obj)
{
return obj.Key + "=" + HttpUtility.UrlEncode(obj.Value);
}
}
可以使用where子句来选择将哪些参数添加到字符串中。
