当从代码中调用web资源时,一个常见的任务是构建一个包含所有必要参数的查询字符串。虽然这绝不是火箭科学,但有一些漂亮的细节需要注意,例如,如果不是第一个参数,则添加&,对参数进行编码等。
实现它的代码非常简单,但有点乏味:
StringBuilder SB = new StringBuilder();
if (NeedsToAddParameter A)
{
SB.Append("A="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfA"));
}
if (NeedsToAddParameter B)
{
if (SB.Length>0) SB.Append("&");
SB.Append("B="); SB.Append(HttpUtility.UrlEncode("TheValueOfB")); }
}
这是一个非常常见的任务,人们希望存在一个实用工具类,使其更加优雅和可读。扫描MSDN,我没有找到一个,这让我想到了以下问题:
你所知道的最优雅干净的方法是什么?
基于扩展方法的快速版本:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var parameters = new List<KeyValuePair<string, string>>
{
new KeyValuePair<string, string>("A", "AValue"),
new KeyValuePair<string, string>("B", "BValue")
};
string output = "?" + string.Join("&", parameters.ConvertAll(param => param.ToQueryString()).ToArray());
}
}
public static class KeyValueExtensions
{
public static string ToQueryString(this KeyValuePair<string, string> obj)
{
return obj.Key + "=" + HttpUtility.UrlEncode(obj.Value);
}
}
可以使用where子句来选择将哪些参数添加到字符串中。
我使用了DSO提出的解决方案(在8月2日11日7:29回答),他的解决方案不需要使用HttpUtility。然而,根据Dotnetpearls上的一篇文章,使用Dictionary比使用NameValueCollection(在性能上)更快。下面是修改后的DSO解决方案,使用Dictionary代替NameValueCollection。
public static Dictionary<string, string> QueryParametersDictionary()
{
var dictionary = new Dictionary<string, string>();
dictionary.Add("name", "John Doe");
dictionary.Add("address.city", "Seattle");
dictionary.Add("address.state_code", "WA");
dictionary.Add("api_key", "5352345263456345635");
return dictionary;
}
public static string ToQueryString(Dictionary<string, string> nvc)
{
StringBuilder sb = new StringBuilder();
bool first = true;
foreach (KeyValuePair<string, string> pair in nvc)
{
if (!first)
{
sb.Append("&");
}
sb.AppendFormat("{0}={1}", Uri.EscapeDataString(pair.Key), Uri.EscapeDataString(pair.Value));
first = false;
}
return sb.ToString();
}
HttpValueCollection的可链接包装类:
namespace System.Web.Mvc {
public class QueryStringBuilder {
private NameValueCollection collection;
public QueryStringBuilder() {
collection = System.Web.HttpUtility.ParseQueryString(string.Empty);
}
public QueryStringBuilder Add(string key, string value) {
collection.Add(key, value);
return this;
}
public QueryStringBuilder Remove(string key) {
collection.Remove(key);
return this;
}
public string this[string key] {
get { return collection[key]; }
set { collection[key] = value; }
}
public string ToString() {
return collection.ToString();
}
}
}
使用示例:
QueryStringBuilder parameters = new QueryStringBuilder()
.Add("view", ViewBag.PageView)
.Add("page", ViewBag.PageNumber)
.Add("size", ViewBag.PageSize);
string queryString = parameters.ToString();
如果你仔细观察,QueryString属性是一个NameValueCollection。当我做了类似的事情,我通常对序列化和反序列化感兴趣,所以我的建议是建立一个NameValueCollection,然后传递给:
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Collections.Specialized;
private string ToQueryString(NameValueCollection nvc)
{
var array = (
from key in nvc.AllKeys
from value in nvc.GetValues(key)
select string.Format(
"{0}={1}",
HttpUtility.UrlEncode(key),
HttpUtility.UrlEncode(value))
).ToArray();
return "?" + string.Join("&", array);
}
我想在LINQ中也有一种非常优雅的方式来做到这一点……