我怎么用echo来做呢?
perl -E 'say "=" x 100'
我怎么用echo来做呢?
perl -E 'say "=" x 100'
当前回答
我猜这个问题的最初目的是仅用shell的内置命令来完成这个任务。因此,for循环和printfs是合法的,而下面的rep、perl和jot则不是。但是,下面的命令
$((COLUMNS/2))
例如,打印的窗户完全线 \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/
其他回答
稍微长一点的版本,但如果你出于某种原因必须使用纯Bash,你可以使用一个带增量变量的while循环:
n=0; while [ $n -lt 100 ]; do n=$((n+1)); echo -n '='; done
如果你想在echo和printf的不同实现之间遵循posix并保持一致性,和/或shell而不仅仅是bash:
seq(){ n=$1; while [ $n -le $2 ]; do echo $n; n=$((n+1)); done ;} # If you don't have it.
echo $(for each in $(seq 1 100); do printf "="; done)
...将在所有地方产生与perl -E 'say "=" x 100'相同的输出。
没有简单的办法。使用printf和substitution避免循环。
str=$(printf "%40s")
echo ${str// /rep}
# echoes "rep" 40 times.
另一个使用printf和tr的bash解决方案
nb。在开始之前:
我们需要另一个答案吗?可能不会。 答案已经在这里了吗?看不见,就这样。
使用printf的前导零填充特性,并使用tr转换零。这避免了任何{1..N}发电机:
$ printf '%040s' | tr '0' '='
========================================
设置宽度为'N'字符,并自定义打印的字符:
#!/usr/bin/env bash
N=40
C='-'
printf "%0${N}s" | tr '0' "${C}"
对于大N,这比生成器的性能要好得多;在我的机器上(bash 3.2.57):
$ time printf '=%.0s' {1..1000000} real: 0m2.580s
$ time printf '%01000000s' | tr '0' '=' real: 0m0.577s
这里有两种有趣的方法:
ubuntu@ubuntu:~$ yes = | head -10 | paste -s -d '' - ========== ubuntu@ubuntu:~$ yes = | head -10 | tr -d "\n" ==========ubuntu@ubuntu:~$
注意这两个方法略有不同——粘贴方法以新行结束。tr方法没有。