参考系统。并使用System.Web.Caching.Cache

    public string[] GetNames()
    {
      string[] names = Cache["names"] as string[];
      if(names == null) //not in cache
      {
        names = DB.GetNames();
        Cache["names"] = names;
      }
      return names;
    }

有点简化了，但我想应该可以。这不是MVC特定的，我一直使用这种方法缓存数据。

扩展@Hrvoje Hudo的回答…

代码:

using System;
using System.Runtime.Caching;

public class InMemoryCache : ICacheService
{
    public TValue Get<TValue>(string cacheKey, int durationInMinutes, Func<TValue> getItemCallback) where TValue : class
    {
        TValue item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as TValue;
        if (item == null)
        {
            item = getItemCallback();
            MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.AddMinutes(durationInMinutes));
        }
        return item;
    }

    public TValue Get<TValue, TId>(string cacheKeyFormat, TId id, int durationInMinutes, Func<TId, TValue> getItemCallback) where TValue : class
    {
        string cacheKey = string.Format(cacheKeyFormat, id);
        TValue item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as TValue;
        if (item == null)
        {
            item = getItemCallback(id);
            MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.AddMinutes(durationInMinutes));
        }
        return item;
    }
}

interface ICacheService
{
    TValue Get<TValue>(string cacheKey, Func<TValue> getItemCallback) where TValue : class;
    TValue Get<TValue, TId>(string cacheKeyFormat, TId id, Func<TId, TValue> getItemCallback) where TValue : class;
}

例子

单项缓存(当每个项都基于其ID进行缓存时，因为为该项类型缓存整个目录将过于密集)。

Product product = cache.Get("product_{0}", productId, 10, productData.getProductById);

缓存所有东西

IEnumerable<Categories> categories = cache.Get("categories", 20, categoryData.getCategories);

何必TId

第二个帮助器特别好，因为大多数数据键都不是复合的。如果经常使用复合键，可以添加其他方法。通过这种方式，您可以避免进行各种字符串连接或字符串。格式以获取要传递给缓存助手的键。它还使传递数据访问方法更容易，因为您不必将ID传递到包装器方法中……对于大多数用例来说，整个过程变得非常简洁和一致。

参考系统。并使用System.Web.Caching.Cache

    public string[] GetNames()
    {
      string[] names = Cache["names"] as string[];
      if(names == null) //not in cache
      {
        names = DB.GetNames();
        Cache["names"] = names;
      }
      return names;
    }

有点简化了，但我想应该可以。这不是MVC特定的，我一直使用这种方法缓存数据。

下面是我使用的一个漂亮而简单的缓存助手类/服务:

using System.Runtime.Caching;  

public class InMemoryCache: ICacheService
{
    public T GetOrSet<T>(string cacheKey, Func<T> getItemCallback) where T : class
    {
        T item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as T;
        if (item == null)
        {
            item = getItemCallback();
            MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.AddMinutes(10));
        }
        return item;
    }
}

interface ICacheService
{
    T GetOrSet<T>(string cacheKey, Func<T> getItemCallback) where T : class;
}

用法:

cacheProvider.GetOrSet("cache key", (delegate method if cache is empty));

缓存提供程序将检查缓存中是否有名称为“缓存id”的东西，如果没有，它将调用委托方法来获取数据并将其存储在缓存中。

例子:

var products=cacheService.GetOrSet("catalog.products", ()=>productRepository.GetAll())

下面是对Hrvoje Hudo的回答的改进。这个实现有几个关键的改进:

缓存键是根据更新数据的函数和传入的指定依赖关系的对象自动创建的 为任何缓存持续时间传递时间跨度 使用锁来保证线程安全

注意，这依赖于Newtonsoft。Json来序列化dependsOn对象，但是可以很容易地将其替换为任何其他序列化方法。

ICache.cs

public interface ICache
{
    T GetOrSet<T>(Func<T> getItemCallback, object dependsOn, TimeSpan duration) where T : class;
}

InMemoryCache.cs

using System;
using System.Reflection;
using System.Runtime.Caching;
using Newtonsoft.Json;

public class InMemoryCache : ICache
{
    private static readonly object CacheLockObject = new object();

    public T GetOrSet<T>(Func<T> getItemCallback, object dependsOn, TimeSpan duration) where T : class
    {
        string cacheKey = GetCacheKey(getItemCallback, dependsOn);
        T item = MemoryCache.Default.Get(cacheKey) as T;
        if (item == null)
        {
            lock (CacheLockObject)
            {
                item = getItemCallback();
                MemoryCache.Default.Add(cacheKey, item, DateTime.Now.Add(duration));
            }
        }
        return item;
    }

    private string GetCacheKey<T>(Func<T> itemCallback, object dependsOn) where T: class
    {
        var serializedDependants = JsonConvert.SerializeObject(dependsOn);
        var methodType = itemCallback.GetType();
        return methodType.FullName + serializedDependants;
    }
}

用法:

var order = _cache.GetOrSet(
    () => _session.Set<Order>().SingleOrDefault(o => o.Id == orderId)
    , new { id = orderId }
    , new TimeSpan(0, 10, 0)
);

Steve Smith写了两篇很棒的博文，演示了如何在ASP中使用他的CachedRepository模式。净MVC。它有效地使用存储库模式，并允许您在无需更改现有代码的情况下获得缓存。

http://ardalis.com/Introducing-the-CachedRepository-Pattern

http://ardalis.com/building-a-cachedrepository-via-strategy-pattern

在这两篇文章中，他向你展示了如何建立这种模式，并解释了为什么它是有用的。通过使用这种模式，您可以在现有代码看不到任何缓存逻辑的情况下获得缓存。本质上，使用缓存的存储库就像使用其他存储库一样。