我写了一个类似这样的T-SQL语句(最初的看起来不同，但我想在这里给出一个简单的例子):
SELECT first_name +
CASE last_name WHEN null THEN 'Max' ELSE 'Peter' END AS Name
FROM dbo.person
此语句没有任何语法错误，但case-clause总是选择else部分-如果last_name为空也是如此。但是为什么呢?
我想做的是联合first_name和last_name，但如果last_name为空，整个名称变成空:
SELECT first_name +
CASE last_name WHEN null THEN '' ELSE ' ' + last_name END AS Name
FROM dbo.person
你知道问题出在哪里吗?
当前回答
给定你的查询，你也可以这样做:
SELECT first_name + ' ' + ISNULL(last_name, '') AS Name FROM dbo.person
其他回答
可以使用IsNull函数
select
isnull(rtrim(ltrim([FirstName]))+' ','') +
isnull(rtrim(ltrim([SecondName]))+' ','') +
isnull(rtrim(ltrim([Surname]))+' ','') +
isnull(rtrim(ltrim([SecondSurname])),'')
from TableDat
如果其中一列为空，则会得到一个空字符
兼容Microsoft SQL Server 2008+
使用SQL Server 2012以后可用的CONCAT函数。
SELECT CONCAT([FirstName], ' , ' , [LastName]) FROM YOURTABLE
问题是null不被认为等于它自己，因此子句永远不匹配。
你需要显式检查null:
SELECT CASE WHEN last_name is NULL THEN first_name ELSE first_name + ' ' + last_name
有很多解决方案，但没有一个能解释为什么最初的陈述不起作用。
CASE last_name WHEN null THEN '' ELSE ' '+last_name
在when之后，有一个相等的检查，它应该是真或假。
如果比较的一个部分或两个部分都为null，则比较的结果将是UNKNOWN，在case结构中它被视为false。参见:https://www.xaprb.com/blog/2006/05/18/why-null-never-compares-false-to-anything-in-sql/
为了避免这种情况，Coalesce是最好的方法。
我找到了解决办法。只ISNULL CASE语句:
ISNULL(CASE x WHEN x THEN x ELSE x END, '') AS 'BLAH'
