我写了一个类似这样的T-SQL语句(最初的看起来不同，但我想在这里给出一个简单的例子):
SELECT first_name +
CASE last_name WHEN null THEN 'Max' ELSE 'Peter' END AS Name
FROM dbo.person
此语句没有任何语法错误，但case-clause总是选择else部分-如果last_name为空也是如此。但是为什么呢?
我想做的是联合first_name和last_name，但如果last_name为空，整个名称变成空:
SELECT first_name +
CASE last_name WHEN null THEN '' ELSE ' ' + last_name END AS Name
FROM dbo.person
你知道问题出在哪里吗?
当前回答
WHEN部分与==进行比较，但不能真正与NULL进行比较。试一试
CASE WHEN last_name is NULL THEN ... ELSE .. END
代替或COALESCE:
COALESCE(' '+last_name,'')
(当last_name为NULL时，'' +last_name为NULL，因此在这种情况下应该返回'')
其他回答
我试着转换到一个字符串，并测试一个零长度的字符串，它工作。
CASE
WHEN LEN(CAST(field_value AS VARCHAR(MAX))) = 0 THEN
DO THIS
END AS field
在SQL Server 2017中，微软引入了一个带有分隔符的连接函数，仅针对您的情况:
SELECT CONCAT_WS(' ', first_name, last_name) FROM dbo.person
CONCAT_WS跳过NULL值，但不跳过空字符串。
有趣的是，MySQL早在十多年前就引入了CONCAT_WS。
WHEN部分与==进行比较，但不能真正与NULL进行比较。试一试
CASE WHEN last_name is NULL THEN ... ELSE .. END
代替或COALESCE:
COALESCE(' '+last_name,'')
(当last_name为NULL时，'' +last_name为NULL，因此在这种情况下应该返回'')
使用SQL Server 2012以后可用的CONCAT函数。
SELECT CONCAT([FirstName], ' , ' , [LastName]) FROM YOURTABLE
问题是NULL不等于任何东西，甚至不等于它自己，但奇怪的是它也不等于它自己。
考虑以下语句(顺便说一下，这在SQL Server T-SQL中是非法的，但在My-SQL中是有效的，然而这是ANSI定义为null的，甚至可以在SQL Server中通过使用case语句等进行验证)
SELECT NULL = NULL——结果为NULL
SELECT NULL <> NULL——结果为NULL
所以这个问题没有真/假的答案，相反答案也是空的。
这有很多含义，例如
CASE语句，其中任何空值将始终使用ELSE子句，除非显式使用WHEN IS null条件(而不是WHEN null条件) 字符串连接，例如 SELECT a + NULL——结果为NULL 在WHERE In或WHERE NOT In子句中，如果你想要正确的结果，请确保在相关的子查询中过滤掉任何空值。
可以在SQL Server中通过指定SET ANSI_NULLS OFF来覆盖此行为，但是不建议这样做，因为它会导致许多问题，仅仅是因为标准的偏差。
(作为旁注，在My-SQL中有一个选项，可以使用特殊的操作符<=>进行空比较。)
相比之下，在一般编程语言中，null被视为常规值，等于自身，然而，NAN值也不等于自身，但至少它在与自身比较时返回'false'(以及在检查not =时，不同的编程语言有不同的实现)。
但是请注意，在基本语言(即VB等)中没有'null'关键字，而是使用'Nothing'关键字，这不能用于直接比较，而是需要像SQL中那样使用' is '，然而它实际上等于它本身(当使用间接比较时)。
