我写了一个类似这样的T-SQL语句(最初的看起来不同，但我想在这里给出一个简单的例子):
SELECT first_name +
CASE last_name WHEN null THEN 'Max' ELSE 'Peter' END AS Name
FROM dbo.person
此语句没有任何语法错误，但case-clause总是选择else部分-如果last_name为空也是如此。但是为什么呢?
我想做的是联合first_name和last_name，但如果last_name为空，整个名称变成空:
SELECT first_name +
CASE last_name WHEN null THEN '' ELSE ' ' + last_name END AS Name
FROM dbo.person
你知道问题出在哪里吗?
当前回答
WHEN部分与==进行比较，但不能真正与NULL进行比较。试一试
CASE WHEN last_name is NULL THEN ... ELSE .. END
代替或COALESCE:
COALESCE(' '+last_name,'')
(当last_name为NULL时，'' +last_name为NULL，因此在这种情况下应该返回'')
其他回答
在SQL Server 2017中，微软引入了一个带有分隔符的连接函数，仅针对您的情况:
SELECT CONCAT_WS(' ', first_name, last_name) FROM dbo.person
CONCAT_WS跳过NULL值，但不跳过空字符串。
有趣的是，MySQL早在十多年前就引入了CONCAT_WS。
当你在尝试时感到沮丧时:
CASE WHEN last_name IS NULL THEN '' ELSE ' '+last_name END
试试这个吧:
CASE LEN(ISNULL(last_Name,''))
WHEN 0 THEN ''
ELSE ' ' + last_name
END AS newlastName
LEN(ISNULL(last_Name， "))测量该列中的字符数，无论该列是空的还是空的，都将为零，因此WHEN 0 THEN将计算为true并返回“如预期的那样”。
我希望这是一个有用的替代方案。
我已经包含了sql server 2008及以上版本的测试用例:
DECLARE @last_Name varchar(50) = NULL
SELECT
CASE LEN(ISNULL(@last_Name,''))
WHEN 0 THEN ''
ELSE 'A ' + @last_name
END AS newlastName
SET @last_Name = 'LastName'
SELECT
CASE LEN(ISNULL(@last_Name,''))
WHEN 0 THEN ''
ELSE 'A ' + @last_name
END AS newlastName
使用SQL Server 2012以后可用的CONCAT函数。
SELECT CONCAT([FirstName], ' , ' , [LastName]) FROM YOURTABLE
你可以这样用:
CASE IsNull(last_name,'') WHEN '' THEN 'Max' ELSE 'Peter' END AS Name
CASE WHEN last_name IS NULL THEN '' ELSE ' '+last_name END
