选择的答案(和大多数其他答案)需要至少两次遍历列表。 这里有一个一次性的解决方案，对于较长的列表可能是一个更好的选择。

编辑:解决@John Machin指出的两个不足之处。对于(2)，我尝试基于每个条件发生的猜测概率和前人允许的推论来优化测试。为max_val和max_indexes确定正确的初始化值有点棘手，这适用于所有可能的情况，特别是如果max恰好是列表中的第一个值-但我相信它现在做到了。

def maxelements(seq):
    ''' Return list of position(s) of largest element '''
    max_indices = []
    if seq:
        max_val = seq[0]
        for i,val in ((i,val) for i,val in enumerate(seq) if val >= max_val):
            if val == max_val:
                max_indices.append(i)
            else:
                max_val = val
                max_indices = [i]

    return max_indices

选择的答案(和大多数其他答案)需要至少两次遍历列表。 这里有一个一次性的解决方案，对于较长的列表可能是一个更好的选择。

编辑:解决@John Machin指出的两个不足之处。对于(2)，我尝试基于每个条件发生的猜测概率和前人允许的推论来优化测试。为max_val和max_indexes确定正确的初始化值有点棘手，这适用于所有可能的情况，特别是如果max恰好是列表中的第一个值-但我相信它现在做到了。

def maxelements(seq):
    ''' Return list of position(s) of largest element '''
    max_indices = []
    if seq:
        max_val = seq[0]
        for i,val in ((i,val) for i,val in enumerate(seq) if val >= max_val):
            if val == max_val:
                max_indices.append(i)
            else:
                max_val = val
                max_indices = [i]

    return max_indices

你可以用不同的方法来做。

传统的方法是，

maxIndexList = list() #this list will store indices of maximum values
maximumValue = max(a) #get maximum value of the list
length = len(a)       #calculate length of the array

for i in range(length): #loop through 0 to length-1 (because, 0 based indexing)
    if a[i]==maximumValue: #if any value of list a is equal to maximum value then store its index to maxIndexList
        maxIndexList.append(i)

print(maxIndexList) #finally print the list

另一种不计算列表长度并将最大值存储到任何变量的方法是，

maxIndexList = list()
index = 0 #variable to store index
for i in a: #iterate through the list (actually iterating through the value of list, not index )
    if i==max(a): #max(a) returns a maximum value of list.
        maxIndexList.append(index) #store the index of maximum value
index = index+1 #increment the index

print(maxIndexList)

我们可以用python和聪明的方式来做!在一行中使用列表理解，

maxIndexList = [i for i,j in enumerate(a) if j==max(a)] #here,i=index and j = value of that index

我所有的代码都是Python 3的。

@shash在其他地方回答了这个问题

找到最大列表元素的索引的python方法是 Position = max(enumerate(a)， key=lambda x: x[1])[0]

一个通过。然而，它比@Silent_Ghost的解决方案慢，甚至比@nmichaels的解决方案更慢:

for i in s m j n; do echo $i;  python -mtimeit -s"import maxelements as me" "me.maxelements_${i}(me.a)"; done
s
100000 loops, best of 3: 3.13 usec per loop
m
100000 loops, best of 3: 4.99 usec per loop
j
100000 loops, best of 3: 3.71 usec per loop
n
1000000 loops, best of 3: 1.31 usec per loop

只有一句话:

idx = max(range(len(a)), key = lambda i: a[i])

import operator

def max_positions(iterable, key=None, reverse=False):
  if key is None:
    def key(x):
      return x
  if reverse:
    better = operator.lt
  else:
    better = operator.gt

  it = enumerate(iterable)
  for pos, item in it:
    break
  else:
    raise ValueError("max_positions: empty iterable")
    # note this is the same exception type raised by max([])
  cur_max = key(item)
  cur_pos = [pos]

  for pos, item in it:
    k = key(item)
    if better(k, cur_max):
      cur_max = k
      cur_pos = [pos]
    elif k == cur_max:
      cur_pos.append(pos)

  return cur_max, cur_pos

def min_positions(iterable, key=None, reverse=False):
  return max_positions(iterable, key, not reverse)

>>> L = range(10) * 2
>>> L
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
>>> max_positions(L)
(9, [9, 19])
>>> min_positions(L)
(0, [0, 10])
>>> max_positions(L, key=lambda x: x // 2, reverse=True)
(0, [0, 1, 10, 11])