我刚刚在我们的代码库中发现了一个静态嵌套接口。
class Foo {
public static interface Bar {
/* snip */
}
/* snip */
}
我以前从未见过这个。原来的开发人员已经找不到了。因此我不得不问SO:
静态接口背后的语义是什么?如果我移除这些静电,会发生什么变化?为什么会有人这么做?
我刚刚在我们的代码库中发现了一个静态嵌套接口。
class Foo {
public static interface Bar {
/* snip */
}
/* snip */
}
我以前从未见过这个。原来的开发人员已经找不到了。因此我不得不问SO:
静态接口背后的语义是什么?如果我移除这些静电,会发生什么变化?为什么会有人这么做?
当前回答
在Java中,静态接口/类允许接口/类像顶级类一样使用,也就是说,它可以由其他类声明。所以,你可以:
class Bob
{
void FuncA ()
{
Foo.Bar foobar;
}
}
如果没有静态,上述代码将无法编译。这样做的好处是,您不需要一个新的源文件来声明接口。它还可视化地将接口Bar与类Foo关联起来,因为你必须编写Foo。Bar并暗示Foo类对Foo.Bar的实例做一些事情。
Java中类类型的描述。
其他回答
内部接口必须是静态的,才能被访问。该接口与类的实例无关,而是与类本身相关,因此可以通过Foo访问它。酒吧,像这样:
public class Baz implements Foo.Bar {
...
}
在大多数情况下,这与静态内部类没有什么不同。
要非常直接地回答你的问题,请查看Map.Entry。
地图。条目
这也可能是有用的
静态嵌套Inerfaces博客条目
成员接口是隐式静态的。可以在不改变代码语义的情况下删除示例中的静态修饰符。请参见Java语言规范8.5.1。静态成员类型声明
如果你将类Foo改为接口Foo,上面例子中的“public”关键字也将是多余的,因为
在另一个接口中定义的接口将隐式公开 静态的。
Typically I see static inner classes. Static inner classes cannot reference the containing classes wherease non-static classes can. Unless you're running into some package collisions (there already is an interface called Bar in the same package as Foo) I think I'd make it it's own file. It could also be a design decision to enforce the logical connection between Foo and Bar. Perhaps the author intended Bar to only be used with Foo (though a static inner interface won't enforce this, just a logical connection)