类似于Daniel的回答(以及s.m ijer的要点)，但更易于阅读:

const regex = /\${[^{]+}/g;

export default function interpolate(template, variables, fallback) {
    return template.replace(regex, (match) => {
        const path = match.slice(2, -1).trim();
        return getObjPath(path, variables, fallback);
    });
}

//get the specified property or nested property of an object
function getObjPath(path, obj, fallback = '') {
    return path.split('.').reduce((res, key) => res[key] || fallback, obj);
}

注意:这稍微改进了s.m ijer的原始版本，因为它不会匹配像${foo{bar}这样的东西(正则表达式只允许${和}内的非花括号字符)。

更新:我被要求使用这个例子，所以你去:

const replacements = {
    name: 'Bob',
    age: 37
}

interpolate('My name is ${name}, and I am ${age}.', replacements)

在我的项目中，我用ES6创建了这样的东西:

String.prototype.interpolate =函数(参数){ const names = Object.keys(params); const vals = Object.values(params); 返回新功能(…的名字,‘返回’$ { }\`;`)(... 瓦尔斯); ｝ const template = '示例文本:${text}'; Const result = template.interpolate({ 文本:“Foo Boo” })； console.log(结果);

TLDR: https://jsfiddle.net/bj89zntu/1/

每个人似乎都在担心访问变量的问题。为什么不直接通过呢?我相信在调用者中获取变量context并将其传递下去不会太难。使用 Ninjagecko从obj那里得到道具的答案。

function renderString(str,obj){
    return str.replace(/\$\{(.+?)\}/g,(match,p1)=>{return index(obj,p1)})
}

以下是完整的代码:

function index(obj,is,value) {
    if (typeof is == 'string')
        is=is.split('.');
    if (is.length==1 && value!==undefined)
        return obj[is[0]] = value;
    else if (is.length==0)
        return obj;
    else
        return index(obj[is[0]],is.slice(1), value);
}

function renderString(str,obj){
    return str.replace(/\$\{.+?\}/g,(match)=>{return index(obj,match)})
}

renderString('abc${a}asdas',{a:23,b:44}) //abc23asdas
renderString('abc${a.c}asdas',{a:{c:22,d:55},b:44}) //abc22asdas

有很多好的解决方案张贴在这里，但没有一个利用ES6字符串。原始的方法。这是我的贡献。它有一个重要的限制，它只接受传入对象的属性，这意味着模板中的代码执行将不起作用。

function parseStringTemplate(str, obj) {
    let parts = str.split(/\$\{(?!\d)[\wæøåÆØÅ]*\}/);
    let args = str.match(/[^{\}]+(?=})/g) || [];
    let parameters = args.map(argument => obj[argument] || (obj[argument] === undefined ? "" : obj[argument]));
    return String.raw({ raw: parts }, ...parameters);
}

let template = "Hello, ${name}! Are you ${age} years old?";
let values = { name: "John Doe", age: 18 };

parseStringTemplate(template, values);
// output: Hello, John Doe! Are you 18 years old?

将字符串拆分为非参数的文本部分。看到正则表达式。 部分:[“你好，”，“!”你多大了?”) 将字符串拆分为属性名。如果匹配失败则为空数组。 参数:["name"， "age"] 通过属性名映射obj中的参数。解决方案受限于浅的一级映射。未定义的值用空字符串代替，但接受其他假值。 参数:["John Doe"， 18] 使用String.raw(…)并返回结果。

由于模板字符串必须动态地(在运行时)获得对b变量的引用，所以答案是:不，没有动态代码生成是不可能做到的。

但是，使用eval非常简单:

let tpl = eval('`'+a+'`');

因为我们正在重新发明一些东西，这将是javascript中的一个可爱的特性。

我使用eval()，这是不安全的，但javascript是不安全的。我承认我不擅长javascript，但我有一个需求，我需要一个答案，所以我做了一个。

我选择用@而不是$来风格化我的变量，特别是因为我想使用文字的多行特性，直到它准备好才计算。变量语法是@{optionalobject。optionalobjectn。variable_name}

我不是javascript专家，所以我很乐意听取改进建议，但是……

var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g
for(i = 0; i < myResultSet.length; i++) {
    prsLiteral = rt.replace(prsRegex,function (match,varname) {
        return eval(varname + "[" + i + "]");
        // you could instead use return eval(varname) if you're not looping.
    })
    console.log(prsLiteral);
}

下面是一个非常简单的实现

myResultSet = {totalrecords: 2， 姓名:["Bob"， "Stephanie"]， 37岁的年龄:[22]}; rt = '我的名字是@{myResultSet。我是@{myResultSet.Age}。' var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g . var prsLiteral, prsRegex = /\@\ For (i = 0;i < myResultSet.totalrecords;我+ +){ prsLiteral = rt.replace(prsRegex，函数(匹配，varname) { 返回eval(varname + "[" + I + "]"); //如果不循环，可以使用return eval(varname)。 }) console.log (prsLiteral); ｝

在我的实际实现中，我选择使用@{{variable}}。再来一组大括号。不太可能意外地遇到这种情况。的正则表达式 /\@\{\{(.*?)(?!\@\{\{)\}\}/ g

为了便于阅读

\@\{\{    # opening sequence, @{{ literally.
(.*?)     # capturing the variable name
          # ^ captures only until it reaches the closing sequence
(?!       # negative lookahead, making sure the following
          # ^ pattern is not found ahead of the current character
  \@\{\{  # same as opening sequence, if you change that, change this
)
\}\}      # closing sequence.

如果您对正则表达式没有经验，一个非常安全的规则是转义每个非字母数字字符，并且不要不必要地转义字母，因为许多转义字母对于几乎所有类型的正则表达式都具有特殊意义。