类似于Daniel的回答(以及s.m ijer的要点)，但更易于阅读:

const regex = /\${[^{]+}/g;

export default function interpolate(template, variables, fallback) {
    return template.replace(regex, (match) => {
        const path = match.slice(2, -1).trim();
        return getObjPath(path, variables, fallback);
    });
}

//get the specified property or nested property of an object
function getObjPath(path, obj, fallback = '') {
    return path.split('.').reduce((res, key) => res[key] || fallback, obj);
}

注意:这稍微改进了s.m ijer的原始版本，因为它不会匹配像${foo{bar}这样的东西(正则表达式只允许${和}内的非花括号字符)。

更新:我被要求使用这个例子，所以你去:

const replacements = {
    name: 'Bob',
    age: 37
}

interpolate('My name is ${name}, and I am ${age}.', replacements)

您可以参考这个解决方案 Const interpolate = (str) => new Function(' return \ ' ${new String(str)}\ '; ')(); const foo = 'My'; Const obj = { 文本:汉尼拔·莱克特 firstNum: 1、 secondNum: 2 ｝ Const STR = "${foo}名称为:${obj.text}。Sum = ${obj。firstNum} + ${obj。secondNum} = ${obj。firstNum + obj.secondNum}"; console.log(插入(str));

我知道我来晚了，但你可以:

Const a = (b) => ' b:${b} '; 令b = 10; console.log (a (b));/ / b: 10

因为我们正在重新发明一些东西，这将是javascript中的一个可爱的特性。

我使用eval()，这是不安全的，但javascript是不安全的。我承认我不擅长javascript，但我有一个需求，我需要一个答案，所以我做了一个。

我选择用@而不是$来风格化我的变量，特别是因为我想使用文字的多行特性，直到它准备好才计算。变量语法是@{optionalobject。optionalobjectn。variable_name}

我不是javascript专家，所以我很乐意听取改进建议，但是……

var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g
for(i = 0; i < myResultSet.length; i++) {
    prsLiteral = rt.replace(prsRegex,function (match,varname) {
        return eval(varname + "[" + i + "]");
        // you could instead use return eval(varname) if you're not looping.
    })
    console.log(prsLiteral);
}

下面是一个非常简单的实现

myResultSet = {totalrecords: 2， 姓名:["Bob"， "Stephanie"]， 37岁的年龄:[22]}; rt = '我的名字是@{myResultSet。我是@{myResultSet.Age}。' var prsLiteral, prsRegex = /\@\{(.*?)(?!\@\{)\}/g . var prsLiteral, prsRegex = /\@\ For (i = 0;i < myResultSet.totalrecords;我+ +){ prsLiteral = rt.replace(prsRegex，函数(匹配，varname) { 返回eval(varname + "[" + I + "]"); //如果不循环，可以使用return eval(varname)。 }) console.log (prsLiteral); ｝

在我的实际实现中，我选择使用@{{variable}}。再来一组大括号。不太可能意外地遇到这种情况。的正则表达式 /\@\{\{(.*?)(?!\@\{\{)\}\}/ g

为了便于阅读

\@\{\{    # opening sequence, @{{ literally.
(.*?)     # capturing the variable name
          # ^ captures only until it reaches the closing sequence
(?!       # negative lookahead, making sure the following
          # ^ pattern is not found ahead of the current character
  \@\{\{  # same as opening sequence, if you change that, change this
)
\}\}      # closing sequence.

如果您对正则表达式没有经验，一个非常安全的规则是转义每个非字母数字字符，并且不要不必要地转义字母，因为许多转义字母对于几乎所有类型的正则表达式都具有特殊意义。

这里的问题是有一个函数可以访问它的调用者的变量。这就是为什么我们看到直接eval被用于模板处理。一种可能的解决方案是生成一个函数，接受由字典属性命名的形式参数，并以相同的顺序使用相应的值调用它。另一种方法是这样简单:

var name = "John Smith";
var message = "Hello, my name is ${name}";
console.log(new Function('return `' + message + '`;')());

对于任何使用Babel编译器的人，我们需要创建一个闭包，它可以记住创建它的环境:

console.log(new Function('name', 'return `' + message + '`;')(name));

你想要的是:

//从问题中引用的非工作代码 让b = 10; console.log (a.template ()); / / b: 10

与eval完全相同(就功能和安全而言):获取包含代码的字符串并执行该代码的能力;执行的代码还可以看到调用者环境中的局部变量。

在JS中，函数无法看到调用者中的局部变量，除非该函数是eval()。甚至Function()也做不到。

当您听说JavaScript中出现了所谓的“模板字符串”时，很自然地认为这是一个内置的模板库，就像Mustache一样。它不是。它主要是字符串插值和JS的多行字符串。不过，我认为这在一段时间内将是一个普遍的误解。：(